Sudah waktunya untuk membuat keuangan yang terdesentralisasi lebih berorientasi P2P daripada sejauh ini.
Selama gelombang pertama proyek dan layanan keuangan terdesentralisasi ini, pengguna sangat bersedia untuk membagi dana mereka. Ini sangat mirip dengan cara kerja pertukaran desentralisasi, karena kenyamanan tampaknya mengalahkan privasi dan keamanan di DeFi. Hanya karena beberapa platform menawarkan hasil persentase tahunan yang tinggi, tidak berarti siapa pun harus melepaskan kendali atas dana mereka.
Mengingat DeFi dirancang untuk dibangun di atas teknologi blockchain, tidak ada alasan untuk perantara, perantara, atau biaya. Sayangnya, semua aspek ini hadir dalam banyak solusi saat ini. Sayangnya, pengguna harus membayar untuk menyetor dana dan menariknya lagi setelahnya. Konsep seperti ini pada akhirnya akan menjadi kelemahan DeFi kecuali jika pengembang segera mengatasinya.
Uniswap, saat ini proyek Ethereum DeFi terbesar keempat dengan nilai total terkunci, menunjukkan cara kerja DeFi tanpa hak asuh. DEX tidak pernah mengontrol dana pengguna – bahkan saat menambahkan likuiditas ke pasangan perdagangan. Kelemahannya adalah bahwa biaya gas Ethereum yang meningkat menghambatnya. Menggunakan Uniswap sangat mudah, tetapi membayar lebih dari $ 20 untuk memindahkan dana masuk dan keluar tidak dapat diterima.
Pada akhirnya, tujuan akhir dari DeFi adalah untuk memungkinkan para penggemar kripto mendapatkan aliran pendapatan pasif tanpa kontrak atau platform yang mengambil alih dana. Beberapa proyek sudah menjajaki opsi itu, tetapi masih ada ruang untuk perbaikan lebih lanjut.
Mengapa DeFi membutuhkan solusi peer-to-peer
Dalam lanskap saat ini, berinteraksi dengan keuangan terdesentralisasi bergantung pada mempercayai kontrak pintar yang mungkin memerlukan audit eksternal. Sayangnya, hal ini telah meningkatkan jumlah penipuan, penarikan permadani, dan proyek yang mengalami peretasan atau serangan lainnya. Itu membuat seluruh industri terlihat lemah dan tidak profesional.
Laporan CipherTrace dari November 2020 mengonfirmasi bahwa setengah dari peretasan terkait cryptocurrency tahun 2020 disebabkan oleh protokol atau penipuan DeFi yang tidak aman – sebuah perkembangan yang mencengangkan – namun orang terus menggelontorkan uang untuk proyek yang tidak diketahui. Sementara pertukaran kehilangan lebih banyak dana daripada proyek keuangan yang didesentralisasi, statistik ini perlu ditingkatkan dengan cepat.
Memiliki kemampuan untuk mendapatkan bunga pasif hingga 12% pada kepemilikan crypto yang ada jauh lebih menarik – terutama ketika tidak ada periode lock-in untuk dana, karena Anda dapat mengambil uang dari solusi kapan saja. Itu membuat pendekatan yang lebih cerdas, lebih aman, dan lebih pasif untuk menempatkan aset crypto seseorang untuk bekerja. Meskipun APY hingga 12% mungkin tidak tampak signifikan jika dibandingkan dengan pengembalian hingga 1.000%, ini melibatkan lebih sedikit risiko dan kepercayaan. Saya tahu di mana saya akan menaruh uang saya.
Lebih penting lagi, solusi seperti ini hadir dengan pasar peer-to-peer. Pengguna yang ingin memberikan penawaran pinjaman memiliki banyak pilihan untuk dipilih tanpa memerlukan persetujuan dari perantara. Dikombinasikan dengan pendekatan platform terhadap asuransi dan menciptakan dana perlindungan – serta audit menyeluruh – ada banyak hal yang dapat diapresiasi dari protokol DeFi “generasi kedua” ini. Selain itu, dukungan untuk lebih banyak aset digital harus menjadi norma dalam keuangan yang terdesentralisasi.
Mengubah LP dan narasi token asli
Tren populer di lanskap DeFi saat ini menyediakan pertanian token protokol likuiditas atau likuiditas. Konsep ini mendapatkan momentum berkat Uniswap dan platform pembuat pasar otomatis lainnya. Kekurangan terbesar adalah pengguna berpisah dengan dua token dan saldo mereka untuk menyediakan likuiditas.
Misalnya jika ingin menyediakan likuiditas Uniswap, Anda membutuhkan Ether (ETH) dan Tether (USDT), atau Dai dan MKR, dan lain sebagainya. Untuk pendatang baru, ini menciptakan rintangan besar untuk diatasi. Persyaratan harus memiliki “aset yang benar” untuk mengambil bagian dalam pertanian LP tidak akan bertahan lama. Solusi baru perlu ditemukan, dan pengelompokan LP akan membuat dampak yang signifikan.
Pengelompokan LP memastikan bahwa pengguna hanya perlu memiliki satu “aset” dari pasangan likuiditas untuk menyediakan likuiditas. Kontrak pintar dapat mencocokkannya dengan pengguna lain yang memiliki aset berlawanan. Membuat “kumpulan yang dikelompokkan” untuk mencocokkan pengguna ini akan secara signifikan meningkatkan partisipasi DeFi secara keseluruhan dan mengurangi risiko penyediaan likuiditas.
Manfaat tambahannya adalah pengelompokan LP memberikan hak kepada pengguna untuk mendapatkan bunga majemuk atas aset asli mereka dan mendapatkan token asli platform. Ini adalah konsep aneh yang akan membuat pengguna lebih “setia” pada platform pilihan mereka. Ini tentu saja merupakan opsi yang patut ditelusuri bagi siapa pun yang serius ingin memajukan DeFi ke tahap berikutnya. Saya berharap untuk melihat lebih banyak inisiatif yang melibatkan pengelompokan LP – atau konsep yang mungkin dapat meningkatkannya – muncul dalam beberapa bulan mendatang.
Hal yang sama berlaku untuk menerbitkan token DeFi asli sebagai aset tata kelola. Lebih sering daripada tidak, beberapa token melayani tujuan spekulatif pertama dan terutama. Beberapa platform mengambil pendekatan yang lebih berani dengan secara aktif memisahkan token utilitas dan tata kelola mereka. Pendekatan dua token adalah jalan ke depan, dan batasan yang tepat perlu ditetapkan oleh penyedia DeFi. Token ganda juga dapat meningkatkan penyediaan likuiditas dan volume perdagangan saat dieksekusi dengan benar.
Mirip dengan bagaimana Bitcoin berevolusi dari “uang mainan” menjadi cryptocurrency terkemuka di dunia, platform DeFi perlu mengalami evolusi. Itu hanya akan terjadi dengan membangun infrastruktur baru dan menumbuhkan komunitas secara keseluruhan.
https://cointelegraph.com/news/defi-has-to-be-improved-by-embracing-its-peer-to-peer-aspect