Pilih Laman
inChanger

Lonjakan Bitcoin baru-baru ini menunjukkan kekuatan selebritas dan bagaimana, suka atau tidak, influencer menciptakan nilai dalam ekonomi modern.

Selamat datang di Uang Konsep Ulang.

bitcoin (BTC, -0,39%)

eter (ETH, + 1,27%)

Semua aktivitas itu semakin menekan jaringan Ethereum, di mana biaya transaksi – dalam bentuk “biaya gas” – melonjak (lihat di bawah). Dengan kata lain, ada kebutuhan yang mendesak, untuk skalabilitas yang dijanjikan oleh peningkatan 2.0 Ethereum yang telah lama ditunggu-tunggu.

Itulah yang saya dan Sheila Warren diskusikan dalam episode podcast “Money Reimagined” minggu ini. Kami meminta Danny Ryan, peneliti inti dan komunikator Ethereum, untuk memberi tahu kami apa yang terjadi dengan peningkatan besar-besaran, dan banyak lagi.

Reli meme ahli Elon

Apakah kita tidak terhibur?

Ketika berita tersiar pada hari Senin bahwa Tesla Elon Musk telah menginvestasikan $ 1,5 miliar dalam bitcoin, itu menutup beberapa minggu kripto crypto dari CEO yang penuh warna dan itu dengan mudah mengalihkan perhatian orang dari beberapa berita yang tidak terlalu positif tentang perusahaannya. Saat dia memicu lonjakan harga bitcoin yang sangat besar, dia membuktikan bahwa untuk semua bakatnya sebagai wirausahawan, keterampilan terbesar Musk terletak pada penguasaan “ekonomi perhatian”.

Dalam ekonomi perhatian, semua orang – secara harfiah, kita semua di dunia media sosial yang dibuat pengguna – bersaing untuk satu komoditas langka yang tidak dapat ditiru oleh teknologi digital menjadi kelimpahan: waktu kita. Perhatian yang kita berikan pada hiburan dan informasi jarang tersedia; perintah itu menentukan bagaimana uang dan kekuasaan didistribusikan di internet.

Musk dan orang-orang sejenisnya – pikirkan Dave Portnoy , Kim Kardashian atau Donald J. Trump [tidak ada lagi tautan sosial] – adalah orang-orang yang memenangkan kompetisi ini. Mereka telah mengembangkan audiens yang sangat besar dan telah menemukan cara menyebarkan meme yang dapat dibagikan, gambar seksi, atau komentar yang mengejutkan untuk memicu pelepasan dopamin di antara pengikut mereka, entah itu dari hiburan, kemarahan, gairah, atau emosi lainnya.

Sepanjang jalan, komunitas mereka yang sangat terlibat membagikan pekerjaan pemimpin mereka, menciptakan efek viral dan, pada akhirnya, menginspirasi orang untuk membeli barang: saham, keanggotaan klub negara, parfum bermerek selebriti, atau token kripto. Beginilah permainan dimainkan, bagaimana dominasi pesan dan distribusi sosialnya diubah menjadi uang dan kekuasaan.

dogecoin (DOGE, + 2,94%)

Perhatian yang langka bertemu dengan kelangkaan digital

Seperti yang dicatat Felix Salmon dalam buletinnya untuk Axios minggu ini , crypto dibuat untuk ini karena memungkinkan master perhatian untuk pada dasarnya mengubah klik, suka, dan berbagi menjadi hadiah yang nyata. Aktivitas dan antusiasme yang mereka tarik ke sebuah proyek menciptakan buzz dan mengarahkan pembeli ke token. Intinya, mereka mengarahkan perhatian manusia yang langka ke aset digital yang langka, sebuah perkawinan yang menghasilkan kenaikan harga.

Perilaku semacam ini jauh melampaui crypto. Perhatian ekonomi telah menjadi sesuatu untuk beberapa waktu, jauh sebelum gerakan “investasi meme” oleh kelompok Reddit WallStreetBets dua minggu lalu mendorong gerakan yang kuat untuk meningkatkan saham GameStop. (“The Attention Economy,” sebuah buku oleh Thomas Davenport dan John Beck, muncul pada tahun 2001.) Penggunaan viral, komunikasi yang digerakkan oleh jaringan sosial sebenarnya adalah dasar dari ekonomi informasi.

Dan itu belum tentu perkembangan yang positif. Model bisnis ini menciptakan distorsi sosial yang masif dan pergeseran insentif baik bagi mereka yang menguasai kekuasaan di dalam sistem maupun mereka yang tidak.

Beyoncé dapat menghasilkan $ 1 juta dari satu postingan dan gambar Instagram yang pendek . Itu cara yang jauh lebih efisien untuk menghasilkan uang daripada kerja keras yang dilakukan untuk membuat album musik. Bagaimana hal itu memengaruhi prioritasnya? (Catatan: trade-off sangat berbeda untuk sebagian besar musisi, yang tidak memiliki pengikut 165 juta Ratu Bey.)

Pikirkan juga tentang Donald Trump dan apa yang dia wakili. Saya berpendapat bahwa kepresidenannya bukanlah tentang kekuatan politik dalam pengertian tradisional; itu adalah mekanisme untuk memperkuat kekuatan keterlibatan perhatiannya. Kicauannya tampaknya sengaja dirancang untuk menimbulkan kemarahan dan perpecahan di antara jutaan pendukung setia dan lawannya yang keras. Argumen yang tak henti-hentinya dan tak terselesaikan yang ia adakan menghasilkan lalu lintas dan keterlibatan, yang semuanya ia hasilkan dengan berbagai cara.

Komunitas = nilai

Crypto yang dipicu dan diterpa semua kebisingan ini menimbulkan banyak masalah. Ini tidak selalu buruk, tetapi bagi mereka yang percaya pada potensi teknologi, hal itu memberikan bantuan tajam beberapa pertanyaan inti tentang siapa yang dapat mempengaruhi perkembangannya. Crypto bangga akan meritokrasi: Pengembang terbaik, ide terbaik seharusnya menang. Ini bukan tentang reputasi, senioritas, dan pastinya bukan tentang selebriti. Bagaimana kita menyamakan etos itu dengan semua promosi diri yang tidak pantas ini?

Di sisi negatif, reli yang dipimpin Musk bagi beberapa orang terlihat dan terasa seperti momen “pompa dan buang” kosong, yang dapat dieksploitasi oleh Tesla impresario atau siapa pun di lingkarannya, meninggalkan investor yang mengikuti meme yang memegang tas. Ini bukan tampilan yang bagus untuk crypto secara umum.

Tetapi jika Anda menerima gagasan bahwa bitcoin suatu hari akan menjadi aset cadangan bagi perusahaan dan orang, terlepas dari bagaimana bitcoin itu sampai di sana, maka pembelian Tesla dapat dilihat lebih positif. Musk memotivasi massa Joes biasa dalam proses demokratisasi. Massa, partisipasi sosial dalam demonstrasi harga ini adalah kekuatan desentralisasi, hanya karena mengurangi dominasi institusi yang terlambat.

Apa yang membuat argumen ini rumit adalah masalah sirkularitas di sekitar dari mana nilai berasal dalam proyek kripto. Tidak seperti saham seperti GameStop, di mana nilai pada akhirnya akan ditentukan oleh ekspektasi apakah perusahaan dapat memperoleh keuntungan di masa depan, nilai dalam mata uang kripto seperti bitcoin secara intrinsik terkait dengan perluasan jaringan penggunanya. Semakin luas adopsi, semakin besar jaringannya, semakin banyak yang dipertaruhkan, semakin aman jaringan itu dan semakin diterima sebagai penyimpan nilai dan, mungkin pada akhirnya, sebagai media pertukaran.

Membangun komunitas adalah faktor terpenting yang menentukan nilai mata uang kripto. Jadi, secara teori, episode vitalitas sosial massal yang digerakkan oleh meme yang memicu keterlibatan yang meluas, walaupun kelihatannya konyol, bisa menjadi jalan menuju kesuksesan.

Pada akhirnya, nilai tidak dapat dipisahkan dari nilai, dari narasi yang mendasari mengapa aset kripto layak untuk dimiliki. Jika komunitas crypto berkembang berdasarkan promosi penjualan viral saja, itu mengurangi dan membayangi fitur teknis inti dari proyek – katakanlah, resistensi sensor Bitcoin atau prinsip-prinsip penahanan diri dan pertukaran peer-to-peer.

Apakah demonstrasi meme membuat regulator lebih atau kurang mungkin untuk campur tangan dalam pertumbuhan token kripto? Dan apa artinya tujuan jangka panjang yang ingin kita lihat terjadi, seperti inklusi keuangan? Ataukah ekspansi dan adopsi, terlepas dari bagaimana pertumbuhannya, satu-satunya hal yang penting pada saat ini?

Yang bisa kami katakan adalah teknologi itu sendiri tidak peduli apa yang kami lakukan dengannya. Terserah kita untuk memutuskan apakah akan berkendara dengan Elon “ke bulan” atau mengambil jalan yang lebih biasa untuk penerimaan arus utama.

Sebuah flippening 7.000 tahun dalam pembuatan

Seperti yang telah saya tulis sebelumnya , tidak adil untuk menilai aspirasi bitcoin untuk menjadi penyimpan nilai “emas digital” dengan kinerja harganya yang fluktuatif saat ini. Butuh waktu agar bitcoin dapat diterima cukup luas sebagai aset cadangan universal, sama seperti emas butuh waktu lama untuk menjadi mata uang yang diterima secara luas ribuan tahun yang lalu. Bitcoin belum menjadi emas digital. Ini menjadi emas digital.

Penulis Grant Bartel telah menemukan cara sederhana untuk melacaknya menjadi : proksi yang disebut “Kemajuan Balik” yang mengukur nilai bitcoin versus emas berdasarkan kapitalisasi pasar. Ini dari situs bitcoinflips.gold- nya .

Yang mencolok tentu saja akselerasinya. Pada 7%, rasio kemajuan balik masih memiliki jalan panjang. Tetapi jika dibandingkan dengan rasio 1% yang dipegangnya tahun lalu, ini menunjukkan bahwa perubahan nyata dalam narasi dapat terjadi.

The Conversation: biaya gas ETH

Sementara bitcoiner, dogecoiner dan NFTers terobsesi dengan Elon Musk, Snoop Dogg dan Gene Simmons minggu ini, “Degens” yang mendorong kegilaan DeFi di Ethereum dikonsumsi dengan topik lain: biaya gas. Aktivitas melonjak berarti bahwa blockchain Ethereum yang sudah kelebihan beban menjadi lebih padat. Dan ketika itu terjadi, para penambang yang menjalankan jaringan komputasi mulai memperoleh biaya yang lebih tinggi karena pengguna menaikkan tarif untuk menyelesaikan transaksi.

Penggemar DeFi @JeanneDeBit menempatkan masalah matematika tentang biaya bahan bakar yang tinggi secara gamblang:

@JeanneDeBit

Perasaan itu ketika Anda menukar aset senilai $ 90 dan menghabiskan $ 150 untuk biaya gas …

Dan kemudian dia menawarkan rasionalisasi, yang, meskipun bercanda, cukup tepat. Biaya memang merupakan suatu bentuk regulasi on-chain yang alami. Mereka menambah gesekan pada sistem untuk menjaga aktivitas dalam batas-batas kapasitas.

Sementara itu, CEO Messari Ryan Selkis, menawarkan pandangan yang berbeda: bahwa, jika Anda pintar, Anda dapat bergabung dengan “petani hasil” yang memainkan pasar DeFi untuk mendapatkan keuntungan dari peluang arbitrase suku bunga sementara masalah biaya Ethereum yang lebih besar berhasil dengan sendirinya .

Namun, pada akhirnya, kata Ryan Sean Adams, tidak banyak yang dapat Anda lakukan di pasar yang sedang berkembang pesat.

https://www.coindesk.com/money-reimagined-musk-bitcoin-attention-economy

inChanger