Takeaway:
Token non-fungible (NFTs) adalah cara untuk membuktikan kepemilikan seni digital dan barang koleksi.
Gambar atau video keren yang dimiliki pemilik NFT sebenarnya tidak ada di blockchain. Sebaliknya, token merujuk ke file yang ada di tempat lain di web.
Jika file disimpan di alamat web tradisional, pemilik NFT berada dalam bahaya jika file itu dibuat offline.
Industri NFT memiliki solusi untuk masalah ini, tetapi pemangku kepentingan belum menetapkan praktik terbaik, sehingga sulit bagi pembeli untuk menilai NFT mana yang menyimpan data dengan aman untuk jangka panjang.
Jelas, pembeli sangat antusias dengan potensi token non-fungible (NFT).
Bulan ini saja, pencipta Nyan Cat memperoleh hampir $ 600.000 di ETH , satu Hashmask dijual seharga $ 650.000 , CryptoPunks langka dijual seharga lebih dari $ 1 juta dan sebongkah “tanah” di game Axie Infinity diambil 888 ETH.
Tetapi para pembeli tersebut harus mempertimbangkan pertanyaan yang sangat penting: Apa yang akan terjadi pada NFT mereka ketika perusahaan atau artis yang membuatnya menutup toko?
Pertanyaan itu mungkin agak di depan kurva untuk industri yang tumbuh secepat ini. Untuk satu poin data, Devin Finzer, CEO NFT marketplace OpenSea , mengatakan kepada CoinDesk melalui panggilan telepon bahwa perusahaan telah “mengalami pertumbuhan yang cukup gila,” dari volume $ 1 juta pada Agustus menjadi $ 8 juta pada Januari dan sudah $ 50 juta. di bulan Februari.
NFT adalah token blockchain yang sepenuhnya unik. Ini berbeda dari token lain, yang sepadan. Salah satu token REP Augur sama bagusnya dengan yang lain, tetapi setiap koleksi CryptoKitties adalah kucingnya sendiri, dan terbukti begitu.
Karena kasus penggunaan blockchain khusus ini masuk ke benak pembeli, penting bagi mereka untuk menjadi lebih canggih dalam mempertimbangkan seberapa aman dan terjamin aset mereka – ketekunannya.
Kegigihan lebih merupakan masalah bagi mereka yang membeli seni atau barang koleksi daripada bagi orang yang membeli, misalnya, item dalam game (seperti senjata atau tanah). Selain itu, NFT dapat melakukan banyak hal selain melacak kepemilikan konten. NFT dapat membuat faktur pengiriman menjadi jaminan pinjaman atau mengelola risiko kontrak pintar .
Tetapi kasus penggunaan utama saat ini adalah untuk memiliki barang-barang keren yang dicetak secara online , biasanya dengan gambar atau GIF, tetapi terkadang dengan suara, video atau teks yang dilampirkan ke token yang benar-benar unik di Ethereum atau, dalam kasus NBA Top Shot yang melonjak. , di Flow .
Jadi, ketika pengguna membeli benda digital keren itu, baik berupa video bola basket atau karya seni yang brilian, apakah mereka tahu bagaimana benda digital keren itu dihosting dan dapatkah mereka memverifikasi bahwa benda itu akan terus ada seiring waktu?
@TheStalwart
Oke, saya punya pertanyaan NFT. Apakah keseluruhan token yang dipermasalahkan (foto, lukisan, karya musik, dll.) Disimpan di blockchain terbuka yang terdesentralisasi?
“Ketika Anda berbicara tentang blockchain dan desentralisasi, itu bukanlah sesuatu yang ada di benak konsumen. Tapi LeBron James, mereka mengerti itu, ”David Pakman, seorang mitra di perusahaan ventura Venrock, mengatakan kepada CoinDesk melalui panggilan telepon.
Jika pembeli NFT membelanjakan cukup banyak untuk NFT untuk membuat dompet mereka mengeluh, mereka mungkin ingin memikirkan bit blockchain.
bagaimana ini semua bekerja?
Pada tingkat yang paling sederhana, NFT adalah catatan (dokumen dengan hash) yang disimpan di Ethereum (biasanya) yang menunjuk ke tempat konten terkait (gambar) berada di tempat lain di internet (terlalu mahal untuk menyimpan gambar di Ethereum ).
“Anda dapat pergi ke kontrak dan Anda benar-benar dapat meminta kontrak untuk apa yang disebut TokenURI,” Finzer OpenSea mengatakan kepada CoinDesk.
Orang-orang yang membuat standar ERC-721 secara eksplisit memutuskan untuk tidak mempertimbangkan di mana pencipta meletakkan data dan seberapa andal situs penyimpanan tersebut. “Siapa otoritas dan siapa yang memiliki apa dan dapatkah kita membuktikannya?” William Entriken memberi tahu CoinDesk. “Ini sedikit di luar cakupan standar.”
Entriken adalah promotor open-source yang terlibat dengan komunitas crypto pada 2018 untuk menjalankan standar ERC-721 yang memungkinkan NFT di Ethereum.
Singkatnya, NFT memberi tahu Anda di mana konten berada saat itu dibuat; standar tersebut tidak mencoba menerapkan beberapa konsep persistensi data. Itu adalah sesuatu yang perlu diselesaikan sendiri oleh industri.
Ada lebih banyak cara sekarang untuk menunjukkan konten “di mana” daripada saat standar ERC-721 diselesaikan, dan lebih banyak lagi mungkin akan datang. Web baru memungkinkan konten ditangani oleh apa adanya, bukan di mana itu (yang semua web lama dapat lakukan), dan NFT adalah contoh kasus bagaimana hal ini menguntungkan.
Untuk menjelaskan: Di web seperti yang kita semua tahu, alamat mengarah ke lokasi. Ada situs web tertentu dan file tertentu di situs web itu tempat beberapa data berada. Mungkin ada jutaan salinan Nyan Cat di internet, tetapi alamat HTTPS tradisional (seperti yang ada di bagian atas browser Anda saat ini) hanya akan mengarah ke satu file online.
Tapi sekarang kami juga memiliki pengalamatan konten, dipelopori oleh InterPlanetary File System (IPFS) . Pengalamatan konten membuat hash dari konten itu sendiri dan, asalkan tidak ada yang mengacaukan file, dapat menemukan salinan terdekat dari konten itu ketika pengguna ingin melihatnya.
Jadi jika ada 1.000 salinan persis Nyan Cat di 1.000 server berbeda di seluruh dunia, tetapi 999 server dihancurkan suatu hari, IPFS masih dapat menemukan yang terakhir tersisa. Hash konten akan memberi tahu Anda bahwa itu benar-benar konten yang Anda cari.
Inilah sebabnya mengapa pengalamatan konten mungkin sangat penting bagi penipu NFT.
Skala itu penting
Pakman telah menjadi salah satu investor yang telah berada di depan NFT sejak lama sebelum gebrakan saat ini meledak. Dia memberi tahu CoinDesk bahwa percakapan tentang kegigihan NFT adalah salah satu yang beberapa langkah di depan pikiran sebagian besar pembeli saat ini, tetapi dia setuju bahwa itu penting.
“Beberapa data saat ini terkait dengan pengalaman yang didesentralisasi tidak disimpan dengan cara yang terdesentralisasi,” Pakman mengakui, tetapi dia juga mengatakan bahwa tingkat kepedulian yang harus dimiliki pembeli lebih relatif terhadap skala entitas yang membuatnya.
Misalnya, Dapper Labs, yang membuat NBA Top Shot , situs bola basket yang dicakup oleh ESPN saat ini, memprioritaskan pengalaman pengguna daripada desentralisasi pada awalnya. Tapi itu juga perusahaan yang didanai dengan baik dalam bahaya relatif kecil untuk menghilang selama akhir pekan.
@scott_lew_is
Saat membeli NFT, tanyakan pada diri Anda apakah NFT dapat bertahan lebih lama dari organisasi penerbit.
Jika NFT tidak dapat melakukan itu, berikan diskon besar untuk apa yang menurut Anda layak berdasarkan penerbitan
tingkat kelangsungan hidup organisasi.
Di luar kartu bola basket berlisensi NBA, banyak dari karya ini dihasilkan oleh seniman independen – yang sangat bagus: akhirnya para kreatif menghasilkan uang secara online.
“Bicara soal memiliki karya seni digital, yang kita inginkan adalah kejayaan menjadi orang yang mendukung seniman,” kata Entriken.
Meskipun demikian, jika Anda mendapatkan NFT dari salah satu dari banyak seniman digital pseudonim dan edgy yang membuat karya unik untuk situs seperti SuperRare, Foundation, atau Porsi, mungkin ada baiknya melakukan uji tuntas tentang di mana konten tersebut berada secara online. Mereka bisa menjadi toko satu orang.
Jika artis tertabrak bus dan situs webnya mati, apakah Anda dapat benar-benar membuktikan bahwa hash di dompet Ethereum Anda berhubungan dengan kepala kartun dengan burung yang memantul di dalamnya?
Replying to @Stammy
Yang tidak saya mengerti: di mana sebenarnya aset digital disimpan? Bagaimana sebenarnya NFT dibuat / ditautkan ke aset? Apa yang terjadi jika situs tempat Anda membelinya menjadi offline? Ini tidak seperti NFT itu sendiri yang menautkan ke file video besar / aset dll, bukan?
Seni yang dihosting sendiri
Pinata adalah perusahaan yang dibangun di atas IPFS dan Filecoin yang memiliki posisi yang sangat kuat dalam penyimpanan.
Proyek ini berargumen bahwa ketika pembeli seni membeli lukisan, pembeli kemudian bertanggung jawab atas perawatan dan hak asuh lukisan tersebut dan itu berada di tangan seniman. Jadi mengapa, Pinata berpendapat, haruskah kita mengharapkan pembuat konten digital mengelola kepemilikan NFT selamanya?
Solusi Pinata, sebagaimana diartikulasikan dalam posting blog April lalu, melibatkan pemilik NFT yang memasukkan salinan ke dalam instans IPFS yang mereka kontrol. IPFS akan dapat menemukan salah satu salinannya, tetapi jika pembuatnya menghapus salinannya, pemilik baru akan tetap memilikinya, dan hash akan memverifikasi bahwa itu adalah benda digital yang sama (meskipun sudah dipindahkan).
Mari berhenti sejenak di sini karena Web 3 itu aneh. Untuk menyatakan kembali hal di atas: Bisa ada satu salinan atau seribu salinan atau satu juta, tetapi NFT itu seperti akta. Betapapun banyaknya salinan yang dibuat seseorang hanya akan ada satu catatan yang memberikan kepemilikan; itu hanya dalam satu dompet. Itulah pemilik NFT tidak peduli berapa banyak orang yang memiliki salinannya.
Faktanya, artis Sarah Friend berpendapat di podcast Byzantine Dreams bahwa karya seni digital mungkin menjadi lebih berharga jika semakin banyak orang memutuskan untuk menyimpan salinannya.
Akhiri jeda, kembali ke opsi penyimpanan permanen: Ada cara lain yang setidaknya bisa dilakukan seorang pembuat konten untuk menghosting konten dengan cara yang hidup selamanya. Ini adalah protokol yang sangat baru, tetapi seluruh premis Arweave adalah bahwa pembuat dapat membayar sekali dan menyimpan file selama jaringan Arweave masih ada.
“Artis dapat mencetak token mereka dengan mudah melalui platform terintegrasi seperti Mintbase , atau mereka dapat mengunggah menggunakan ArDrive (atau serupa) dan memasukkan URL Arweave ke dalam aplikasi pencetakan pilihan mereka,” Sam Williams, CEO Arweave, mengatakan kepada CoinDesk melalui email.
Kami belum mencapai “selamanya” atau bahkan sangat lama, jadi Arweave mungkin sedikit lompatan keyakinan. “Saya ingat pernah mendengar hal-hal yang sangat bagus tentang Arweave, tetapi IPFS sudah ada lebih lama,” kata Finzer OpenSea.
Apa pun alasannya, Pakman merasa bagus untuk mengangkat masalah lain yang mungkin membuat beberapa pembeli yang cerdas gelisah. Mungkinkah orang yang membuat NFT pernah merendahkan nilainya dengan mencoba mencabut hak pemilik atas konten tersebut?
Ambil NBA Top Shot sebagai contoh. “Setiap ada momen yang dicetak, NBA tidak bisa datang dan mengambil hak dari Dapper Labs,” kata Pakman. “Anda memiliki IP yang disematkan di dalamnya.”
Ini seperti kartu bisbol. National Basketball Association tidak dapat lagi mengambil kembali momen video pemiliknya daripada yang dapat dilakukan oleh Major League Baseball dan mencuri kembali kartu bisbol kardus semua orang jika bertengkar dengan penerbit mereka, perusahaan kartu Topps, misalnya.
Bagaimana cara memeriksanya?
Jadi, jika pembeli NFT memperhatikan ketekunan, bagaimana mereka dapat memeriksa keandalan penyimpanan konten mereka?
Jika TokenURI yang disebutkan di atas adalah alamat HTTPS, itu sedikit tidak pasti.
Untuk menghosting sendiri, pembuat pada dasarnya perlu mengalihkan servernya ke pemilik baru. Tentu, pemilik baru dapat mengunduh salinan, tetapi Anda berada dalam situasi yang sangat sulit di sana tentang asalnya jika NFT mulai bernilai uang serius (yang, pada titik ini, tampaknya cukup layak).
Tapi itu juga menjadi bukan masalah. “Sejauh ini kami telah melihat pergeseran dari server terpusat yang menampung media NFT ke jaringan penyimpanan terdesentralisasi seperti IPFS, Arweave, Sia dan Storj,” Jake Brukhman dari CoinFund mencatat.
Mungkin masuk akal bagi industri untuk memilah semacam “segel persistensi”, seperti sertifikasi organik atau UL bersertifikat USDA , sesuatu yang dengan cepat memberi tahu konsumen bahwa NFT telah dicetak dengan cara yang memungkinkannya untuk hidup melampaui pembuatnya.
Namun tidak selalu mudah untuk melihat di pasar tempat item yang ditawarkan disimpan, dan platform tidak selalu menyampaikan sinyal tentang keandalan metode penyimpanan.
“Tidak akan sulit bagi kami untuk menambahkan,” kata Finzer, jika semacam standar ketekunan diadopsi oleh industri.
Alexander Salnikov, salah satu pendiri pasar lain, Rarible , mengatakan perusahaannya berusaha untuk tetap berada di depan ketekunan NFT tanpa sepenuhnya mengunci satu solusi.
“Kami berharap Rarible berhasil berfungsi hingga desentralisasi penuh dengan sistem seperti Arweave dan Filecoin,” katanya kepada CoinDesk melalui email.
“Ini jelas merupakan masalah jangka panjang yang harus dipecahkan oleh ekosistem,” Elpizo Choi, seorang pengembang di Foundation , mengatakan kepada CoinDesk. Sebagai penghargaan Yayasan, ketika sebuah karya disimpan di IPFS, itu membuatnya sangat mudah untuk dilihat dan diverifikasi (perhatikan tautan di halaman Nyan Cat ), tetapi bagaimana konten disimpan dengan metadatanya tidak konsisten dari pencipta ke pencipta, kata Choi.
Kyle Tut bekerja untuk Pinata, yang digunakan Foundation. Tut memberi tahu CoinDesk melalui email, “Sebuah standar untuk menjamin data NFT masih harus dibuat untuk pemilik NFT. Apakah itu ditentukan oleh platform, pembuat, atau kolektor akan ditentukan. ”
“Ini masih awal, tapi saya berharap kita akan bertemu pada sesuatu yang konsisten dan dapat dikembangkan segera,” kata Choi.
https://www.coindesk.com/its-an-nft-boom-do-you-know-where-your-digital-art-lives