Jika bitcoin anti kemapanan, apa yang terjadi ketika perusahaan bergabung dengan partai?
Keuangan tradisional sering dipandang sebagai antitesis dari bitcoin dan cryptocurrency. Namun, harus ada, dan perlu, tumpang tindih antara dua dunia. Pasar ritel adalah pendorong pasar bullish 2017-2018, tetapi institusi yang akan mendorong pasar saat ini.
Sistem keuangan kita sudah kuno, paling banter. Tidak ada yang tahu ini lebih baik daripada mereka yang bekerja di dalamnya. Mereka membutuhkan perbaikan besar-besaran dan akan menerimanya dalam bentuk bitcoin dan revolusi digital.
Eva Lawrence adalah COO Arcane Crypto AS , sebuah perusahaan yang berfokus pada bitcoin dan aset digital yang terdaftar di Nasdaq First North, membangun sistem keuangan dan pembayaran di masa depan. Eva sebelumnya bekerja di Morgan Stanley selama lebih dari delapan tahun, terakhir sebagai trader dan Kepala EMEA Flow Trading di Securities Lending.
Kami telah melihat pemain penting dari bidang keuangan tradisional mulai mengenali perubahan paradigma ini. Morgan Stanley sedang mempertimbangkan untuk bertaruh pada bitcoin dengan lengan investasi $ 150 miliar. BNY Mellon dan Deutsche Bank menawarkan hak asuh crypto. Dan JPMorgan mengakui itu harus terlibat dalam bitcoin. Bank menerima bunga dari klien mereka, melihat kesenjangan dalam penawaran mereka dan tidak terlibat sekarang terlalu berisiko.
Satoshi Nakamoto menggambarkan jaringan Bitcoin sebagai “Versi uang elektronik peer-to-peer murni yang memungkinkan pembayaran online dikirim langsung dari satu pihak ke pihak lain tanpa melalui lembaga keuangan.” Ini tampaknya secara eksplisit mengecualikan lembaga keuangan dari tujuan Satoshi yaitu revolusi aset digital.
Jika bitcoin anti kemapanan, apa yang terjadi ketika perusahaan bergabung dengan partai?
Partisipasi lembaga keuangan mungkin bukan persyaratan untuk kesuksesan bitcoin. Faktanya, desentralisasi adalah salah satu keunggulan utama bitcoin. Namun, keterlibatan kelembagaan akan mempercepat adopsi dan aksesibilitas bagi massa.
Adopsi kelembagaan juga bisa bagus untuk pasar secara umum. Dengan dukungan dari perusahaan keuangan tradisional, perusahaan crypto akan memiliki pengaruh yang lebih besar dengan regulator dan oleh karena itu kemungkinan yang lebih besar dari kerangka regulasi yang agak bisa diterapkan dan disesuaikan dengan crypto. Lembaga-lembaga ini terbiasa menangani birokrasi dan permainan politik yang sudah mulai dihadapi ruang ini.
Ketika Kantor Pengawas Mata Uang AS (OCC) mengkonfirmasi bahwa bank nasional dapat menyimpan aset kripto , itu adalah perkembangan yang signifikan. Setelah layanan ini tersedia secara luas, investor dapat meminta penyedia layanan keuangan mereka saat ini untuk menyimpan semua aset mereka di satu tempat, jika mereka mau.
Dibenarkan atau tidak, masuknya lembaga keuangan besar ke dalam kripto, terutama melalui perdagangan dan hak asuh, akan meningkatkan legitimasi ke pasar. Melihat State Street atau perdagangan bitcoin JPMorgan dapat mengarahkan lebih banyak orang untuk menjelajahi daerah itu sendiri. Sementara banyak yang akan pergi dengan penyedia pihak ketiga, beberapa akan menemukan kemungkinan hak asuh sendiri dan belajar bagaimana mengambil kendali penuh atas koin mereka sendiri.
Keterlibatan sektor keuangan tradisional akan meningkatkan penerimaan perusahaan kripto oleh bank, meningkatkan akses ke rekening terbuka. Ini juga akan menambah lebih banyak solusi hak asuh ke pasar dan membawa lebih banyak persaingan. Ini akan menghasilkan lebih banyak pilihan untuk masuk melalui perusahaan yang mungkin sudah memiliki hubungan dengan Anda dan solusi yang disesuaikan dengan selera atau masalah risiko Anda.
Jika lembaga keuangan tradisional dapat memfasilitasi perdagangan kripto, mereka akan membangun dukungan untuk infrastruktur blockchain. Ini akan memungkinkan lebih banyak investor untuk memasuki pasar, menyediakan likuiditas dan penemuan harga yang lebih baik, membawa lebih banyak uang ke dalam ruang dan mendorong lebih banyak pembangunan. Putaran umpan balik positif ini akan mengarah pada pertumbuhan keseluruhan dalam industri dan menghilangkan beberapa hambatan yang dirasakan untuk masuk.
Pada saat yang sama, adopsi bitcoin dan cryptocurrency akan menyoroti beberapa kegagalan keuangan tradisional, yang seharusnya mengarah pada reformasi dan pengembangan industri untuk kepentingan perusahaan dan konsumen.
Konsumen saat ini dikenakan banyak biaya untuk mengakses uang mereka: biaya penanganan dan pemrosesan, biaya kartu kredit, biaya penarikan ATM, biaya cerukan dan ketidakaktifan. Terlepas dari biaya dan biaya ini, sistem tidak mengaktifkan penyelesaian 24/7. Transaksi Crypto dapat diverifikasi dan diselesaikan hampir secara instan. Mereka tidak dapat dibatalkan (menghindari tagihan balik) dan memiliki biaya yang kompetitif dibandingkan dengan lembaga keuangan tradisional dan penyedia pembayaran
Keuangan tradisional memiliki onboarding yang kikuk, persyaratan tahu-pelanggan-Anda (KYC) yang berulang-ulang, dan aset tidak lagi dapat dilacak setelah mata uang ditarik dari akun Anda. Cryptocurrency memberikan kesempatan untuk KYC yang efisien, buku besar transparan dan interoperabilitas yang mudah antara aset yang berbeda. Transaksi Blockchain akan menurunkan biaya onboarding dan kepatuhan dan menyediakan akses 24/7 dari mana saja di dunia.
Munculnya DeFi dan CeFi
Keuangan terdesentralisasi (DeFi) menawarkan kerangka kerja yang lebih mudah diakses dan transparan untuk layanan keuangan, tanpa perantara yang mengambil selisih. Meskipun beberapa pertimbangan perlu diberikan pada risiko yang terlibat karena kurangnya regulasi atau pengawasan pihak ketiga, kerusakan dan kemudian membangun kembali produk keuangan dengan cara ini tidak boleh diabaikan.
DeFi menyediakan akses cepat dan nyaman ke pinjaman C2C, proyek berpenghasilan tinggi, dan mempertaruhkan pengembalian. Semua ini memungkinkan Anda untuk mendapatkan bunga atas tabungan Anda, untuk menghasilkan uang dan aset Anda bekerja untuk Anda. DeFi memungkinkan Anda untuk menukar satu aset dengan aset lainnya 24/7, tanpa biaya besar yang saat ini diterapkan oleh setiap agen yang terlibat dalam proses tersebut. Tidak ada penundaan yang disebabkan karena harus menunggu USD Anda selesai, transfer kawat Anda diproses atau bank Anda buka.
Tingkat desentralisasi setiap proyek DeFi bervariasi dari protokol ke protokol. Beberapa, seperti Dharma, menggunakan umpan harga terpusat dan likuiditas yang disediakan secara terpusat. Lainnya, seperti Compound dan Maker, memiliki tingkat suku bunga dan peningkatan platform yang dikendalikan secara terpusat tetapi dikendalikan oleh DAO (organisasi otonom terdistribusi).
Keuangan tradisional kemungkinan besar ingin lebih berada di ujung spektrum CeFi, dengan mempertahankan elemen sentralisasi. (Saya menyadari bahwa sistem DeFi terpusat adalah semacam oxymoron.) Mungkin mereka akan menggunakan blockchain perusahaan yang diizinkan atau disebut, daripada blockchain publik seperti Ethereum.
DeFi masa depan mungkin terlihat sedikit berbeda dari DeFi hari ini. Namun, prinsip dan teknologi yang mendasari tidak boleh diabaikan. Lembaga keuangan tradisional perlu mengadopsi bagian-bagian tertentu dari infrastruktur DeFi atau tertinggal. DeFi menyediakan cara baru bagi keuangan tradisional untuk menawarkan produk keuangan, mengurangi biaya, hambatan masuk, dan mendiversifikasi aliran pendapatan mereka.
Maju bersama
Crypto purists telah lama memiliki ketidakpercayaan dan skeptisisme (yang dibenarkan) terhadap sistem keuangan yang ada dan pemain utama di dalamnya, perasaan yang agak tercermin dalam pandangan keuangan tradisional tentang crypto. Saat kedua ekosistem bergerak menuju konvergensi, fokusnya harus pada kolaborasi untuk pengembangan dan peningkatan sistem yang ada, bukan pada mentalitas salah satu atau lainnya. Crypto akan mendapatkan kesempatan untuk membuat perubahan yang ditetapkannya dan mengubah sistem keuangan saat ini di atas kepalanya.
Lembaga keuangan dan pasar tradisional secara umum mungkin akan merasa kurang signifikan di masa depan, tetapi mereka masih perlu beradaptasi dengan cepat agar sesuai dengan ekosistem yang berkembang pesat ini.
Kami masing-masing membangun bank masa depan kami sendiri dan, ironisnya, itu akan menjadi lembaga keuangan tradisional yang akan membantu kami mengembangkan dan mengeksekusi strategi keluar kripto kami untuk keluar dari keuangan tradisional.
https://www.coindesk.com/how-institutions-will-take-crypto-mainstream