Crypto sering dianggap tidak dapat dipercaya dan tahan gagal. Tetapi karena lebih banyak regulasi, tempat, dan pengembang bergabung, seberapa tidak dapat dipercaya itu sebenarnya?
Teknologi Blockchain sangat bagus karena memotong perantara, menghilangkan kebutuhan untuk mempercayai pihak ketiga, dan memberi pengguna agensi penuh atas keuangan mereka, atau kepemilikan sebenarnya atas kekayaan mereka. Dari Bitcoin (BTC) hingga keuangan terdesentralisasi, teknologi blockchain telah memenuhi janji ini untuk beberapa waktu sekarang – tetapi seberapa tidak percaya kripto sebenarnya?
Cryptocurrency diciptakan sebagai akibat dari kurangnya kepercayaan pada sistem keuangan lama, tetapi karena crypto terus berkembang dan berubah, diperlukan lebih banyak kepercayaan: pada pengembang, penambang, operator pertukaran, dan peserta jaringan lainnya. Sampai tingkat tertentu, crypto mengubah penerima kepercayaan daripada menghilangkan kebutuhannya.
Ilya Abugov, analis utama di DappRadar, mengatakan kepada Cointelegraph: “Masih banyak elemen terpusat, di mana pengguna perlu mempercayai entitas tertentu atau sekelompok entitas. Bahkan hal-hal seperti pemungutan suara yang didelegasikan bergantung pada delegasi yang bertindak demi kepentingan terbaik komunitas. ” Jadi, di bawah ini adalah garis besar dari berbagai area dan contoh di mana crypto mungkin gagal memenuhi janjinya tentang teknologi “tanpa kepercayaan”.
Pengembang dan perusahaan
Satoshi Nakamoto menciptakan Bitcoin sebagai pengembang nama samaran dan merilisnya ke dunia. Saat ini, Bitcoin didukung oleh jutaan pengguna, ribuan penambang dan node, dan banyak lagi. Sampai batas tertentu, Bitcoin adalah hal yang paling dekat dengan “tidak dapat dipercaya” yang ditawarkan crypto, karena tidak ada entitas tunggal yang memiliki “terlalu banyak kekuatan” dan kode tersebut telah ditinjau dan digunakan berkali-kali.
Ada juga ribuan proyek cryptocurrency yang berbeda. Dari altcoin hingga penawaran koin awal dan protokol keuangan terdesentralisasi, crypto hadir dalam berbagai bentuk dan ukuran. Kontrak pintar yang kompleks adalah nama permainannya, dan dalam hal ini, pengguna harus mempercayai pengembang yang membuat aplikasi.
Kontrak pintar yang salah telah menyebabkan banyak kerugian, termasuk peretasan The DAO pada tahun 2016 dan peretasan proyek Eminence Andre Cronje baru-baru ini. Pengguna selalu dapat mengandalkan auditor untuk memberi mereka lebih banyak keamanan, tetapi sekali lagi, kepercayaan diperlukan, baik pada pengembang atau auditor. Abugov memberi tahu Cointelegraph:
“Pengguna dan entitas yang canggih dapat melakukan audit kode. Jika tidak, pengguna hanya menanggung risiko. Kepercayaan adalah istilah yang tidak lengkap di sini. Pengembang mungkin mencoba dengan niat baik, tetapi masih kehilangan kerentanan yang kemudian dieksploitasi dan mengakibatkan kerugian bagi pengguna. ”
Hal yang sama juga berlaku jika pembaruan atau perubahan pada kode dilakukan dan pengguna tidak dapat 100% yakin bahwa pembaruan tidak akan menyebabkan kesalahan atau mengubah proyek sepenuhnya. Di masa lalu, hal ini menyebabkan munculnya garpu seperti Bitcoin Cash (BCH), yang bertujuan untuk mencegah SegWit keluar dari Bitcoin, atau Ethereum Classic (ETC), yang dibuat sebagai protes setelah peretasan DAO dan garpu berikutnya untuk mengambil yang dicuri dana.
Jadi, meskipun diperlukan kepercayaan, hal ini dapat ditanamkan melalui kepercayaan. Saat menggunakan Bitcoin, ada keyakinan bahwa itu hanya berfungsi karena jumlah tinjauan sejawat yang telah diterima kode oleh komunitas dan pengembang. Hal yang sama juga berlaku untuk proyek lain di crypto; namun, upaya dan waktu yang digunakan untuk meninjau proyek baru akan jauh lebih sedikit daripada yang dihabiskan untuk Bitcoin.
Namun, perlu dipertimbangkan bahwa meskipun kebanyakan orang tidak dapat meninjau kode itu sendiri, proyek kripto sumber terbuka menawarkan kemungkinan itu, karena teknologi di belakangnya sepenuhnya transparan. Jordan Lazaro Gustave, chief operating officer dari Aave – protokol DeFi di Ethereum – mengatakan kepada Cointelegraph:
“Pengguna dan pengembang harus mempercayai pembuat kode sepenuhnya dan sepanjang waktu dalam hal segala hal yang mereka berinteraksi setiap hari. Namun, perbedaan untuk DeFi adalah bahwa semuanya dapat diaudit dan bersumber terbuka, tidak seperti keuangan tradisional. ”
Pertukaran dan tokenisasi
Bisa dibilang, titik sentralisasi terbesar crypto adalah pertukaran populer. Ini menjelaskan metode utama yang digunakan orang untuk memperoleh dan menukar cryptocurrency, jadi mereka adalah bagian penting dari ekosistem crypto. Namun, mereka mengingatkan pada perbankan, di mana seseorang harus mempercayai operator pertukaran untuk menahan dana mereka saat berdagang. Selain itu, pengguna juga perlu mempercayai bursa dengan dokumen dan informasi pribadi mereka setelah proses verifikasi Know Your Customer selesai.
Tak perlu dikatakan, ada beberapa contoh di mana pengguna lebih suka tidak mempercayai pertukaran – misalnya, Mt. Gox runtuh, yang menyebabkan kerugian ratusan juta dolar. Sejak itu, ada juga banyak peretasan dan penipuan keluar di bursa dan proyek.
Sementara orang perlu mempercayai pertukaran, kepercayaan ini telah menyebar karena komunitas terus memantau dompet pertukaran untuk mengawasi aktivitas yang mencurigakan. Hal yang sama berlaku untuk bagian lain dari ekosistem kripto, termasuk tokenisasi. Wrapped Bitcoin (WBTC), misalnya, mengharuskan pengguna untuk mempercayai orang yang bertanggung jawab atas pembuatan token dan penjaga yang akan menyimpan BTC.
Sementara sebagian besar perwakilan bursa percaya bahwa pertukaran desentralisasi tidak akan mengambil alih pertukaran terpusat dalam waktu dekat, “Uniswap sudah memiliki volume harian lebih banyak daripada kebanyakan pertukaran terpusat,” menurut Gustave.
Meskipun ini adalah salah satu masalah utama dalam hal sentralisasi kripto, ini juga salah satu yang telah banyak ditangani. Pertukaran terdesentralisasi memungkinkan pengguna untuk berdagang cryptocurrency dengan bebas tanpa perlu mempercayai pihak terpusat untuk menyimpan dana mereka dan juga menjaga privasi mereka tetap utuh. Namun, dalam hal mengubah cryptocurrency menjadi fiat dan sebaliknya, pengguna harus selalu mempercayai pihak terpusat untuk menerima atau membayar mata uang fiat.
Regulasi dan pemerintah
Jadi, kepercayaan diperlukan saat berinteraksi dengan kontrak pintar dan bagian terpusat dari cryptosphere seperti pertukaran. Namun, pengguna crypto juga harus menyadari regulasi dan bagaimana hal itu dapat memengaruhi pengalaman mereka dengan cryptocurrency. Sementara dalam teori crypto dapat digunakan oleh siapa saja, di mana saja, ada beberapa batasan di berbagai negara yang dapat mencegah pengguna menggunakan crypto secara bebas.
Ini berarti bahwa perlu ada tingkat kepercayaan tertentu pada badan pengatur saat berinvestasi di crypto. Sementara crypto mungkin terus “ditoleransi” oleh pemerintah, itu bisa berubah dalam sekejap. Misalnya, koin privasi baru-baru ini diserang, dengan bursa menghapusnya terlebih dahulu untuk memastikan kepatuhan.
Baru-baru ini, pengawas keuangan Inggris, Otoritas Perilaku Keuangan, melarang turunan cryptocurrency untuk pengguna ritel, yang berarti perdagangan harus dihentikan atau pertukaran terdesentralisasi harus digunakan. Meskipun ini mungkin cara yang mungkin untuk menghindari larangan FCA di Inggris Raya dan peraturan lain yang mungkin mengikuti, tampaknya kecuali pertukaran dapat menemukan cara untuk menegakkan kebijakan KYC dan Anti-Pencucian Uang, mereka masih dapat dihapus, dengan satu cara atau lainnya. Adam Cochran, mitra di Cinneamhain Ventures, men-tweet tentang masalah tersebut, mengutip preseden yang ditetapkan oleh gugatan BitMex baru-baru ini di Amerika Serikat:
“DAO atau tanpa DAO, Anda dapat menemukan bahwa pengembang dengan kunci admin, pengguna yang membuat ujung depan, perusahaan yang mempekerjakan individu untuk mengerjakan protokol dan orang lain yang mengaktifkan atau mendapatkan keuntungan dari kontrak, melanggar BSA. Hal itu dapat menyebabkan penyitaan nama domain dan server hosting, mematikan front-end, dan menahan pengembang. ”
Apakah crypto tidak dapat dipercaya?
Singkatnya, sepertinya “tidak” adalah jawabannya. Cryptocurrency membutuhkan tingkat kepercayaan tertentu baik pada orang-orang yang membuat dan memelihara jaringan cryptocurrency, di operator on dan off-ramp, atau bahkan pada regulator yang mengawasi legalitas cryptocurrency.
Namun, mereka membutuhkan kepercayaan yang jauh lebih sedikit daripada alternatif lainnya, dan mereka melakukannya tanpa mengorbankan keamanan dan efisiensi. Yang terpenting, pengguna Bitcoin tidak perlu memercayai siapa pun dengan tabungan mereka. Mereka memiliki kepemilikan penuh atas aset yang mereka tahu tidak akan meningkat semaunya dan itu adalah proposisi nilai terbesar yang ditawarkan crypto.