Kakekmu mungkin tidak suka rock. Ayahmu mungkin tidak suka hip-hop. Mengabaikan karya seni NFT di luar kendali membacanya kira-kira sama
Tapi apakah itu seni?
Ini adalah kesulitan yang sama yang muncul setiap kali teknologi menemukan jenis kuas baru. Dan dengan seni digital dan koleksi, itulah yang dimaksud dengan blockchain dan teknologi terdesentralisasi lainnya: kuas lain.
Token Non-fungible (NFT) adalah karya seni yang dibuat dengan blockchain dan kontrak pintar sebagai alat utama.
Kolumnis Axios Felix Salmon tidak mendapatkan NFT.
Dalam buletinnya pada 25 Februari, Salmon melacak gagasan kepemilikan digital kembali ke startup blockchain Monegraph (yang peluncurannya diliput oleh koresponden Anda untuk situs berita lain ). Salmon mengklaim (mungkin benar, siapa yang tahu? ) Bahwa harga yang sangat tinggi untuk barang-barang terbaik saat ini mencerminkan, dalam kata-katanya, “Kelebihan kekayaan dan likuiditas, terutama di dunia di mana banyak orang mengalami rejeki nomplok keuntungan mata uang kripto.”
Mungkin! Ada baiknya untuk mengingatkan orang agar berhati-hati dalam pasar spekulatif apa pun.
Tapi kemudian dia menulis:
“Jika Anda melihat Hashmasks atau CryptoPunks atau sebagian besar dunia NFT lainnya, tidak ada ahli yang berperan – tidak ada korelasi antara prestasi artistik dan nilai finansial.”
Keberatan, Yang Mulia
Jika Salmon ingin memilih kasus untuk karya artistik yang meretrik, sulit membayangkan pilihan yang lebih buruk daripada CryptoPunks dan Hashmasks .
Saya menduga Larva Labs tidak mendeskripsikan CryptoPunks sebagai karya “seni” saat tim membuatnya pada Juni 2017 , tetapi saya akan melakukannya. Breaker Magazine (RIP) juga melakukannya .
Untuk menilai prestasi, penting untuk mempertimbangkan konteks sebuah karya. Karya seni tidak ada di luar sejarah atau di luar ruang; kualitas dan kedalaman pernyataan yang dibuatnya relevan dengan waktu dan tempatnya.
Dibuat sebelum standar diberlakukan untuk token semacam itu, Cryptopunks sudah ada sepenuhnya online. Itu membuat pernyataan tentang potensi blockchain Ethereum hanya dengan ada sebagaimana dimaksud.
Konteks lebih lanjut: CryptoPunks dicetak selama penawaran koin awal menggila dengan ratusan juta dolar mengalir dari investor ritel yang serakah ke perusahaan rintisan yang sering memiliki sedikit atau tidak ada rencana. Jadi sulit untuk tidak membaca kritik dari hiruk pikuk itu ke dalam keputusan Larva Labs untuk mengeluarkan CryptoPunks secara gratis kepada pengguna Ethereum yang mengklaimnya.
Tapi itu poin estetika yang lebih dalam. Kebanyakan orang memahami estetika dari segi penampilan. Jadi, baiklah: Memilih untuk menggunakan “punk” sebagai tema yang berbicara secara khusus dengan getaran hipster yang lebih berlawanan dengan budaya Ethereum, terutama kemudian.
Selanjutnya, grafik 8-bit pixelated berbicara dengan lucu ke bentuk asli secara digital. Semua sangat tepat dan dengan berseni menangkap momen itu.
Level selanjutnya
Lalu ada Hashmasks .
Saya kebetulan menangkap Hashmasks lebih awal, ketika Anda masih bisa mendapatkannya seharga 0,3 ETH (sekitar $ 500 dengan nilai tukar saat ini). Mereka sekarang menjual seharga enam digit dolar . Saya berdebat untuk membuat cerita larut malam pada Jumat malam karena begitu saya melihatnya saya berpikir: Oh sial, ini akan menjadi besar.
Hashmasks mengambil tema yang mirip dengan CryptoPunks tetapi, beberapa tahun kemudian, dengan cekatan memperluas narasinya.
Proyek ini menggabungkan karya seniman daging-dan-darah dengan grafik komputer yang dihasilkan secara prosedural , membuat perangkat lunak seperti alat artistik seperti pena dan tinta kartunis.
Selanjutnya, Hashmasks menggunakan penambangan likuiditas , sebuah inovasi dari pasar keuangan terdesentralisasi (DeFi) yang sedang berkembang, untuk memungkinkan pemegang token berpartisipasi dalam pekerjaan dengan mengganti nama mereka , sebuah kolaborasi yang akan berjalan setidaknya selama satu dekade.
Grafiknya sendiri membangkitkan getaran Basquiat -esque dan vernakular grafiti. Suasananya dapat dibaca sebagai berbicara tentang seberapa beragam komunitas crypto telah menjadi atau harapan untuk menjadi lebih inklusif.
Either way, sebagai pernyataan pergi, tidak buruk.
Mata pemegang NFT
Dan di luar itu semua? Mereka adil. Begitu. Keren.
Saya mengerti, bukan untuk selera semua orang tetapi lihat: Kakek Anda mungkin tidak suka rock dan ayah Anda mungkin tidak suka hip-hop. Apakah salah satu dari mereka berada di sisi kanan sejarah?
Mengabaikan pekerjaan ini di luar kendali membacanya kira-kira sama.
Serius, jika ada acara penghargaan Boomer OK, saya tidak tahu apakah pengambilan Felix Salmon akan diambil pada tahun 2021, tetapi yang pasti memenangkan Februari.
https://www.coindesk.com/nft-art-ok-boomer-felix-salmon-axios-cryptopunks-hashmasks