Dalam dunia bisnis tradisional, merger perusahaan sering kali menciptakan raksasa yang mendominasi pasar dan, terkadang, mendorong para pemimpin politik untuk membubarkan mereka lagi.
Ini adalah kisah tentang merger yang sedang dibuat, tetapi dalam dunia proyek berbasis blockchain yang terdesentralisasi, mungkin membantu untuk mengesampingkan semua asumsi sebelumnya tentang apa arti “merger”.
Dua proyek enkripsi, Keep dan NuCypher , keduanya berjalan di blockchain Ethereum, telah mulai membahas apa yang mereka sebut “penggabungan keras”, dengan nama kode: Keanu. Yang terpenting, ini akan menjadi penggabungan fungsi dan komunitas protokol mereka, bukan perusahaan mereka.
“Ini benar-benar akan membuat apa yang saya pikir sudah menjadi jaringan terdesentralisasi sudah jauh lebih terdesentralisasi,” kata pendiri NuCypher MacLane Wilkison.
Bukannya merger blockchain belum terjadi. Penasihat robo Andre Cronje untuk hasil yang merupakan raksasa Yearn Finance mengumumkan “merger” atau “kemitraan” setiap bulan atau lebih, tetapi tidak pernah jelas apa yang terjadi di balik layar.
“Daripada Andre mengumumkan bahwa Sushi adalah bagian dari Yearn dan tidak ada dari kami yang mengetahui apa artinya, mungkin orang dapat mulai menunjukkan kode dan menggabungkan proyek kepada kami,” kata Matt Luongo, pendiri Tesis, perusahaan yang menggembalakan proyek Keep.
Dalam proyek blockchain, perusahaan membangun protokol tetapi banyak entitas yang berbeda di seluruh dunia melakukan pekerjaan (jenis pekerjaan yang tidak terbatas) dari protokol itu dan mendapat untung darinya. Teorinya adalah, semakin banyak entitas yang melakukannya, semakin aman setiap orang yang menggunakannya dari pencurian atau manipulasi. Ini disebut desentralisasi.
Jadi ide dalam penggabungan yang sulit ini adalah bahwa pada akhirnya, semua operator yang mengerjakan Keep dan yang mengerjakan NuCypher mungkin melakukan pekerjaan di kedua jaringan. Ini seperti toko perangkat keras dengan tukang kunci di dalamnya: bisnis tertentu berjalan dengan baik.
Sampai sekarang, protokol Keep telah dipercayakan dengan aset kripto senilai $ 243 juta untuk menjalankan jaringan Bitcoin-nya, menurut situs data DeFi Pulse. NuCypher memiliki sekitar $ 265 juta senilai ETH yang dipertaruhkan untuk menjalankan jaringan enkripsi.
Apa dua proyek itu sekarang?
Kembali ke hari-hari yang memabukkan dari penawaran koin awal (ICO), CoinDesk menyusun daftar tujuh proyek yang disukai investor sebelum penjualan mereka. Keep dan NuCypher berhasil.
Terus gambarkan dirinya pada saat itu sebagai lapisan privasi untuk Ethereum. NuCypher menyediakan layanan delegasi enkripsi.
Di sini, di tahun 2021, kami telah melihat dan terus melihat ICO yang berkualitas lebih tinggi dan lebih teruji membawa produk ke pasar, dan itu termasuk Keep dan NuCypher. Keduanya telah membangun apa yang disebut “sistem kriptografi ambang “. Sistem ini memecah kunci kriptografi di beberapa node pada jaringan sehingga dibutuhkan beberapa jumlah ambang node untuk menandatangani tindakan yang akan divalidasi, dihabiskan, atau didekripsi (seperti yang mungkin terjadi).
Ini memiliki manfaat ganda. Pertama, kepercayaan: Tidak ada satu node pun yang dapat mengambil tindakan sepihak. Kedua, ketahanan: Katakanlah dibutuhkan enam node untuk berkolaborasi untuk mendapatkan tanda tangan yang valid. Jika itu adalah enam, katakanlah, 36 node, maka tanda tangan masih dapat dibuat valid bahkan jika dua pertiga node tiba-tiba offline karena alasan tertentu.
Proyek gabungan akan mencari jumlah yang jauh lebih besar dari itu.
“Kriptografi ambang secara umum sangat cocok dengan konteks blockchain yang semuanya tentang minimisasi kepercayaan dan ketahanan sensor,” kata Wilkison. “Pada dasarnya, apa yang kami dalam pandangan komunitas kami mungkin cukup mungkin terjadi adalah: Karena setiap jaringan mulai mendukung semakin banyak layanan kriptografi ambang batas, mereka mungkin akan terlihat semakin mirip.”
Tidak ada tim yang membawa produknya ke pasar hingga tahun lalu. Proyek Keep diluncurkan ke perusahaan baru bernama Tesis, dan dibuka dengan cara yang lebih terdesentralisasi untuk mengunci bitcoin dan menggunakannya untuk keuangan terdesentralisasi di Ethereum. NuCypher ditayangkan pada bulan Oktober setelah acara distribusi “WorkLock” .
Pendiri di kedua tim berharap mereka telah menginovasi skema untuk apa sebenarnya artinya menggabungkan proyek-proyek blockchain.
“Ini, sejauh yang kami tahu, novel yang cantik,” kata Wilkison.
Sementara itu, perusahaan di balik protokol ini akan terus mengembangkan perangkat lunak untuk melakukan pekerjaannya masing-masing, tetapi di Keanu. Ini seperti bagaimana email adalah satu protokol tetapi ada banyak penyedia email yang berbeda dan banyak perangkat lunak yang berbeda untuk membaca dan mengirim email.
Jadi, sudahkah konsolidasi blockchain dimulai?
Ya, dua jaringan mungkin menjadi satu sehingga terdengar seperti konsolidasi. Tapi mungkin tidak. Oli Standar atau WWE mungkin bukan model mental yang tepat untuk diterapkan pada blockchain.
Kedua perusahaan terkenal membujuk pesaing yang lebih kecil yang menyediakan layanan yang sama sampai mereka secara efektif memonopoli. “Saya pikir kita akan melihat lebih banyak perusahaan terpusat memakan perusahaan terdesentralisasi sebelum ini terjadi, seperti FTX memperoleh Ren” bulan lalu , kata Paul Veradittakit dari Pantera Capital, pengamat proyek token.
Tetapi apakah itu hal yang sama jika protokol blockchain, bukan perusahaan, mulai bergabung?
“Saya tidak tahu apakah Anda mendapatkan desentralisasi yang berarti dari banyak jaringan yang berbeda,” bantah Wilkison.
Sementara WWE mengakuisisi asosiasi gulat regional dan menggabungkannya menjadi satu kekuatan nasional, protokol blockchain dijalankan lebih banyak dari bawah ke atas oleh operator independen. Bukan penggabungan protokol yang menimbulkan tanda bahaya sentralisasi.
Jika node yang menjalankan protokol seperti itu mulai menggabungkan secara diam-diam di belakang layar, itu menjadi cerita yang jauh berbeda. Itu hanya sebuah cerita yang jauh lebih sulit untuk dibaca.
“Saya tidak tahu bahwa Anda dapat melihatnya sebagai: ‘Kami membutuhkan banyak jaringan.’ Kami membutuhkan jumlah jaringan yang lebih kecil dan distribusi tim pengembangan dan operasi node yang lebih baik, ”kata Wilkison.
Brayton Williams dari Boost VC , yang mendukung Keep, dengan kata lain.
“Dalam kebanyakan kasus, persaingan bukan kripto ke tim kripto,” kata Williams. “Kami berjuang melawan keuangan tradisional dan bagaimana segala sesuatunya bekerja sebelum crypto muncul. Lebih banyak tim berkualitas tinggi yang dapat bergabung bersama untuk bersaing melawan persaingan nyata akan membuat pertarungan yang lebih baik. ”
Mengapa mengintegrasikan dua jaringan?
Ada pembicaraan di dunia NuCypher tentang melakukan solusi bitcoin -on-Ethereum terdesentralisasi seperti yang dibuat Keep – dengan kata lain, pada dasarnya bersaing langsung dengan Keep.
Wilkinson mengatakan kedua kubu memandang ke bawah jalan dan melihat tahun-tahun satu peningkatan di depan karena setiap layanan diperluas untuk semakin melanggar di sisi lain.
Kedua jaringan menggunakan staking untuk memastikan keamanan aplikasinya masing-masing. Dengan kata lain, peserta dapat memperoleh bayaran untuk melakukan pekerjaan komputasi, tetapi hanya jika mereka menempatkan beberapa aset dalam risiko jika mereka gagal atau berperilaku tidak semestinya.
Anggota komunitas di ruang angkasa yang telah memasuki permainan taruhan , bagaimanapun, telah mulai berkembang ke lebih banyak proyek. Banyak dari mereka mempertaruhkan di kedua jaringan, dan akhirnya beberapa mulai melihat bentrokan yang akan datang ini antara kedua upaya tersebut.
Seperti yang dikatakan oleh para pendiri, anggota komunitas ini menghubungi perusahaan untuk menanyakan apakah masuk akal untuk menggabungkan upaya.
“Tidak ada yang tahu apa yang membuat ini. dan saya mengerti. Ini eksperimental, ”kata Luongo. “Kami tahu bahwa pada akhirnya kami dapat melakukan lebih banyak hal bersama daripada berpisah.”
Veradittakit dari Pantera Capital setuju, dengan mengatakan, “Saya pikir kita bisa melihat lebih banyak dari ini, dan akan menarik untuk melihat bagaimana model berevolusi!”
Mengapa disebut ‘Keanu’?
Siapa yang tidak menyukai Keanu Reeves?
Jadi, pertama-tama, ini hanya nama kode. Jika Keanu menjadi nyata, itu akan menjadi organisasi otonom terdesentralisasi (DAO), dan DAO dapat mengubah namanya. Untuk saat ini, “Keanu” adalah placeholder.
Tapi ini memiliki logika: Nama bintang film berfungsi sebagai kombinasi dari dua nama proyek (Keep + NuCyphter> Kee + Nu> Kee dan Nu> Keanu). Mereka dapat melakukannya dengan cara lain tetapi itu akan menjadi NUKE, dan tidak ada pendiri yang menyukainya.
Keanu juga agak relevan secara memetis karena… yah, oke: blockchain lain, Cosmos, melakukan hal serupa dan itu disebut ” sendok keras “. Itu adalah sendok, bukan garpu , karena itu adalah perubahan besar tetapi juga tidak menimbulkan perdebatan. (Dalam perangkat lunak sumber terbuka, bercabang berarti menyalin kode sumber dan kemudian mengembangkannya secara mandiri; dalam kripto, bercabang rantai adalah semacam pemisahan tanpa darah dari satu komunitas dari komunitas lain.) Sejauh ini dengan saya?
Sendoknya adalah satu jaringan, bukan dua. Selain itu, Cosmos mereplikasi status jaringan (semua informasi yang disimpan di sistem) dan itu juga tidak benar di sini, jadi… tidak ada sendok
Jadi apa itu penggabungan yang sulit?
Satu protokol baru akan dapat melakukan pekerjaan kedua jaringan, dan pemegang saham di Keep dan NuCypher dapat memilih untuk bergabung dan melakukan kedua pekerjaan tersebut dengan biaya yang lebih potensial. Ini “sulit” karena ini adalah perubahan yang nyata dan pasti, tetapi ini bukanlah percabangan yang sebenarnya karena Keanu juga tidak akan eksklusif dengan jaringan sebelumnya.
Cara lain untuk memikirkannya: Bayangkan ini adalah hari-hari awal web dan satu tim sumber terbuka telah membuat protokol untuk mengirim file dari satu mesin ke mesin lainnya. Tim open source lain telah membuat protokol untuk mengirim pesan teks dari satu mesin ke mesin lainnya.
Penggabungan paksa akan seperti jika seseorang masuk dan mengambil kedua basis kode, membantingnya bersama, lalu membuat email: pesan teks yang dapat melampirkan.
Penggabungan keras adalah semacam itu, tetapi dalam konteks blockchain sehingga semua komputer di antaranya dibayar dengan token.
Jika Keanu diluncurkan, maka token Keep atau NuCypher dapat digunakan untuk dipertaruhkan sebagai token kerja ( seperti medali taksi , karena Anda membayar biaya di muka untuk hak memberikan layanan) di jaringan baru. Dalam proposal saat ini, dari perspektif Keanu, satu KEEP akan sama dengan satu NU , dan sebaliknya (dan untuk token kripto, mereka adalah jaringan yang cukup sebanding dalam hal nilainya).
“Saya pikir hal seperti itu lebih cocok dengan etos komunitas dan ruang secara keseluruhan,” kata Wilkison. “Jika karena alasan tertentu penggabungan yang sulit ini tidak berhasil, mungkin satu atau kedua jaringan mengatakan ini tidak berhasil dan kami hanya akan kembali ke jaringan kami sendiri.”
Namun, jika berhasil, Keanu DAO juga dapat membuat langkah untuk meningkatkan kelekatan. Misalnya, itu bisa membuat token yang dikeluarkan untuk pemegang saham di Keanu. Untuk saat ini, satu-satunya token adalah KEEP dan NU
Bagaimana manfaat setiap proyek?
Secara teori, keseluruhan akan lebih besar daripada jumlah bagian-bagiannya.
NuCypher, pada bagiannya, tidak perlu menemukan cara untuk menyimpan bitcoin dengan cara yang terdesentralisasi karena tim Keep telah membangunnya, dan node-nya sekarang dapat berbagi dalam melakukan pekerjaan itu.
Keep memiliki rencana untuk secara dramatis meningkatkan pendekatannya untuk menyimpan bitcoin di Ethereum, dengan versi 2.0, tetapi ia membutuhkan lebih banyak node daripada 200 atau lebih yang dimilikinya sekarang. NuCypher memiliki sekitar 2.000.
NuCypher masih mengembangkan pasar aplikasi terdesentralisasi (dapp) yang diharapkan akan membuktikan kasus penggunaan yang mematikan untuk penawaran dasarnya. Sementara itu Keep memiliki dapp (tBTC) yang telah membuktikan permintaan pasar, tetapi versi pertama yang sangat aman dan berhati-hati ini terlalu tidak efisien dalam hal modal untuk diukur.
Dibutuhkan lebih banyak node untuk menjalankan versi 2, yang akan membutuhkan lebih banyak tanda tangan. Yang mengatakan, itu mengganti persyaratan agunan untuk operator node dengan pendekatan berbasis asuransi.
“Kami akan langsung mengejar wBTC,” kata Luongo, mengacu pada solusi terkemuka untuk bitcoin di Ethereum , yang disediakan oleh BitGo, yang saat ini menyimpan $ 7,5 miliar dalam BTC , pada tulisan ini. “Setiap bitcoin yang disimpan akan didukung atas pesanan ratusan penandatangan.”
Rencananya untuk saat ini adalah bahwa tBTC versi 2.0 akan menjadi dapp pertama pada protokol Keanu, dengan lebih banyak lagi yang akan segera hadir.
Jika penggabungan di sini berhasil, tim dapat memperluas cakrawala mereka ke blockchain lain. Luongo berkata, “Kami cukup jauh untuk berintegrasi dengan Celo,” sebuah blockchain keuangan yang berjalan di Tendermint, sistem konsensus yang kompatibel dengan jaringan Cosmos.
Cosmos berada di titik puncak memungkinkan interoperabilitas antara sekumpulan blockchain. “Saya ingin sekali melihat tBTC v2 diluncurkan di Cosmos. Saya pikir itu akan sangat kuat, ”kata Luongo.
Apa yang perlu terjadi?
Pertama, kedua tim perlu menulis spesifikasi yang mencakup penandatanganan Keep dan enkripsi NuCypher.
Spesifikasi adalah deskripsi layanan yang dapat dibaca manusia sehingga berbagai perangkat lunak (klien) dapat mengoperasikannya. Token ERC-20 Ethereum , blok bangunan ledakan ICO 2017, ditulis dengan spesifikasi, seperti juga token yang tidak dapat dipertukarkan yang sedang populer saat ini. Spesifikasi menjelaskan semua hal yang perlu dilakukan oleh perangkat lunak yang sesuai, tetapi klien yang berbeda dapat dirancang untuk memprioritaskan fungsi yang berbeda (seperti menggunakan Outlook, Apple Mail atau Mozilla’s Thunderbird, untuk email).
Setelah itu selesai, setiap perusahaan akan mulai bekerja membangun klien yang memenuhi spesifikasi, seperti bagaimana Ethereum memiliki Geth dan Parity .
“Sungguh, artinya jika salah satu tim pengembang tertabrak bus, proyek dapat dilanjutkan,” kata Luongo.
NuCypher memiliki DAO. Mungkin perlu menyetujui perubahan kontrak pintar untuk membuatnya layak bagi operator node untuk pindah. Itu masih ditentukan.
Jika tidak, pengembang NuCypher bisa langsung bekerja pada kliennya untuk Keanu, karena DAO menjalankan protokol NuCypher tetapi bukan perusahaannya.
Keep memiliki kontrak Gnosis multisignature yang dikelola komunitas (semacam kripto yang setara dengan dewan direksi). Anggota multisig akan mengumpulkan beberapa jenis proses, yang mungkin memerlukan operator node untuk memberi sinyal dukungan dan mungkin untuk pemegang KEEP untuk memberikan suara.
Kedua pendiri menginginkannya bergerak cepat jika bergerak, dengan target rilis di kuartal kedua.
Kedua belah pihak harus memutuskan: Apakah kita bersama-sama lebih kuat? Kata Luongo.
https://www.coindesk.com/keanu-explained-nucypher-keep-merger-ethereum