Dua belas tahun setelah pembuatannya, pengaturan bitcoin masih rumit di sebagian besar negara. Itu baru salah satu risiko investasi.
Ada sejumlah risiko yang terkait dengan memegang dan berinvestasi dalam cryptocurrency. Dalam laporan Riset CoinDesk terbaru , kami melihat tujuh risiko berbeda, dari regulasi hingga teknologi, yang memengaruhi bitcoin (BTC, -1,21%) dan eter (ETH, -4,33%), and whether you’d want to hold these assets for the long term.
Berikut adalah ikhtisar singkat dari tiga risiko tersebut, yang diidentifikasi dalam laporan “ Bitcoin + Eter: Perspektif Investor. ”
1. Peraturan
Dua belas tahun setelah penciptaan cryptocurrency pertama di dunia, pengaturan bitcoin masih rumit di sebagian besar negara. Pejabat ingin tahu, apakah bitcoin dan aset keuangan cryptocurrency lainnya? Komoditas? Properti?
Adapun eter, pertanyaannya berada pada level yang berbeda karena blockchain Ethereum yang mendasarinya. Jadi, regulator di AS, misalnya, bergulat dengan jenis informasi aplikasi yang terdesentralisasi (dapps) dan blockchain bukti kepemilikan (di mana Ethereum menuju dengan peningkatan Eth 2.0) lakukan dan tidak mengumpulkan tentang penggunanya.
Pada bulan Desember 2020, Jaringan Penegakan Kejahatan Keuangan AS (FinCEN), sebuah unit dari Departemen Keuangan, mengusulkan aturan yang memengaruhi bank dan perusahaan layanan uang serta pertukaran crypto. Pertukaran harus mengumpulkan nama dan alamat rumah untuk pemilik dompet kripto pribadi (juga disebut sebagai dompet yang dihosting sendiri, dompet yang tidak dihosting, atau terkadang hanya “dompet”) yang menerima lebih dari $ 3.000 dalam bentuk cryptocurrency secara agregat dalam sehari.
Aturan seperti itu, jika diterapkan, dapat membuat sangat merinding bagi mereka yang memegang crypto di bursa, dan bahkan pada pengguna Ethereum dan ekosistem dapp -nya . Sebagian besar aktivitas di dapps masih belum dapat dilacak, dan kemudahan untuk memindahkan nilai dengan cara pseudonim melalui mata uang kripto eter masih utuh. Ada potensi proposal ini untuk diimplementasikan oleh regulator AS dalam beberapa bentuk tetapi FinCEN menerima komentar publik dan umpan balik industri hingga 29 Maret.
2. Teknologi
Risiko bug dalam perangkat lunak protokol Bitcoin rendah tetapi tidak nol. Pengenalan upgrade seperti ” Taproot ” membawa kode baru ke protokol dasar mata uang bitcoin yang dapat membuat teknologinya terbuka untuk vektor serangan baru.
Risiko teknologi untuk eter jauh lebih besar daripada bitcoin karena peningkatan ambisius blockchain Ethereum menjadi protokol konsensus bukti kepemilikan (PoS) . Ethereum 2.0 secara radikal akan mengubah cara transaksi dan dapps diamankan di jaringan.
PoS adalah teknologi yang sangat eksperimental yang belum melihat adopsi secara luas pada skala yang sama seperti Ethereum saat ini. Ethereum 2.0 mewakili taruhan bahwa suatu hari PoS akan dapat menggantikan Ethereum sepenuhnya dan mengadopsi basis pengguna jaringan yang ada secara keseluruhan.
Karena tujuan ambisius dari peningkatan, ada kemungkinan lebih tinggi untuk bug dan kegagalan kode melalui penerapan Ethereum 2.0 di Ethereum daripada peningkatan Taproot Bitcoin.
Selain peningkatan protokol, ada jenis risiko teknologi berbeda yang ada untuk sistem Bitcoin dan Ethereum karena keduanya mengandalkan aktivitas ” penambangan ” untuk keamanan jaringan. Aktor yang bermusuhan dapat meluncurkan apa yang disebut ” serangan 51% ” dan menyensor transaksi blockchain atau membatalkan blok yang disetujui dengan mengambil kendali dari mayoritas kekuatan hash penambang.
(Kekuatan hash adalah ukuran energi komputasi yang dikeluarkan oleh penambang di blockchain untuk memproses dan menyelesaikan transaksi.)
Mengingat ukuran dan penyebaran kekuatan hash industri kripto saat ini, biaya serangan 51% terhadap Bitcoin, dan pada tingkat yang lebih rendah pada Ethereum, sangat mahal, tetapi dapat dijangkau oleh aktor negara.
3. Kompetitif
Risiko umum lainnya yang terkait dengan bitcoin dan eter adalah potensi pesaing yang lebih efisien dan aman untuk menggantikan aset. Tetapi meskipun ini dimungkinkan karena keduanya didasarkan pada kode sumber terbuka yang dapat direplikasi oleh siapa pun di GitHub , hal itu semakin tidak mungkin.
Alasan utamanya adalah karena ukuran jaringan Bitcoin dan Ethereum menjadi penghalang yang sangat tinggi. Dalam kasus Bitcoin, kekuatan dalam jaringan tidak hanya dari jumlah alamat aktif, yang mencapai titik tertinggi sepanjang masa pada akhir Januari 2021. Ini juga dari jumlah penambang yang mengeluarkan daya komputasi untuk mengamankan jaringan.
Pesaing harus mencuri penambang bitcoin dengan alternatif yang lebih menarik dan menguntungkan. Memberi insentif kepada penambang untuk mengalihkan mesin mereka ke protokol yang berbeda akan membutuhkan tingkat kepercayaan pengguna dan nilai pasar yang serupa.
Ethereum berada di posisi yang sama. Efek jaringan penting, bahkan jika interkoneksi blockchain menjadi mulus karena kekuatan jaringan pengembang dan web luas dari dapps komplementer penting.
Untuk deskripsi rinci dari empat risiko lain yang terkait dengan dua aset kripto ini, unduh laporan gratis, “Bitcoin + Eter: Perspektif Investor,” yang tersedia sekarang di Pusat Penelitian CoinDesk.
https://www.coindesk.com/watch-out-risks-investing-bitcoin-ether-coindesk-research