Pilih Laman
inChanger

“Sifat digital saja” tidak akan cukup untuk memberikan satu CBDC keunggulan sebagai aset cadangan internasional, manajer umum BIS menegaskan.

Bank sentral terkemuka Agustín Carstens menolak klaim bahwa China dapat menangkap “keuntungan penggerak pertama” atas AS dengan menerbitkan mata uang digital bank sentral (CBDC) sebelum negara yang koin kedaulatannya telah membatasi cadangan moneter internasional selama beberapa dekade.

“Banyak dari retorika ini dibesar-besarkan,” kata Carstens, manajer umum Bank for International Settlements (BIS), di Peterson Institute for International Economics pada hari Rabu, tanpa menyebut salah satu negara ( tetapi merujuk keduanya di catatan kakinya ). Dia menolak pernyataan bahwa CBDC mana pun dapat memenangkan pertarungan mata uang cadangan geopolitik “karena sifat digitalnya saja”.

Komentar tersebut menyoroti intrik internasional yang berkembang tentang bagaimana mata uang digital dapat membentuk dua ekonomi terbesar dunia dan keunggulan moneter globalnya. Yuan digital China, mungkin proyek CBDC terbesar dan paling maju hingga saat ini , sudah diluncurkan sementara Federal Reserve terus mengeksplorasi konsep dolar digital .

Dikotomi ini telah memicu spekulasi di kalangan datang bahwa digital yuan memiliki ambisi global. Memang, CoinDesk melaporkan minggu lalu tentang upaya diam-diam China untuk merintis platform perdagangan mata uang digital di luar negeri, permainan soft power dengan potensi lebih dari sekadar status cadangan mata uang yang dipertaruhkan.

Untuk Carstens, kepala dari “bank untuk bank sentral”, tujuannya tetap mendorong dunia keuangan yang lebih terhubung bahkan jika itu berarti melalui CBDC. Dia membawanya dalam presentasi hari Rabu yang panjang tentang kolaborasi internasional dan banyak memperdagangkan detail moneter wonkish yang dapat memberikan keunggulan pada uang digital.  

Detail moneter yang payah
CBDC ritel dapat menghilangkan sistem pembayaran cepat (FPS), sistem penampung untuk yang tampaknya seketika (meskipun dalam kenyataannya seperti pinjaman dan dalam beberapa kasus rentan tersumbat) sistem kliring dan penyelesaian yang mendukung transaksi bank-ke-pedagang, Kata Carstens.

“Pembayaran CBDC tidak pernah memiliki resiko kredit apapun,” katanya.

bitcoin (BTC, + 0,71%)

Carstens membandingkan FPS, yang memungkinkan pelanggan untuk bertransaksi dalam kewajiban bank komersial, dengan CBDC, yang merupakan kewajiban bank sentral. Sebagian besar negara akan melihat ini sebagai perbedaan tanpa perbedaan tetapi Carstens mengizinkan hal itu dapat menimbulkan “masalah besar” di negara bagian tertentu, meskipun dia tidak menyebutkannya.

Warga rata-rata dapat memanfaatkan CBDC ritel tanpa harus memikirkan semua kecurangan di bawah model yang diajukan Carstens. Dia mengatakan dompet digital, titik akses CBDC, dapat meniru layar peraturan yang diperlukan platform digital yang berlaku. Demikian pula, “pengaturan back-end yang sebagian besar tidak terlihat” dapat menghubungkan dompet tersebut ke bank pengguna dan kartu kredit untuk pendanaan.

Meskipun menjadi kewajiban bank sentral, CBDC ritel akan membutuhkan dukungan dari bank komersial karena bank publik dan swasta “bergabung di pinggul” dalam hal pembayaran, katanya. “Dengan CBDC, bank sentral dan bank komersial perlu menemukan pengaturan yang seimbang.”

Di atas segalanya, Carstens menekankan perampokan rekan-rekannya ke dalam uang bank sentral digital yang dapat diprogram harus “tidak membahayakan” sistem moneter negara mereka atau warga di dalamnya.

CBDC dapat memupuk persaingan (melalui biaya yang lebih rendah) yang merupakan pukulan bagi raksasa pembayaran yang berkuasa, sama seperti “gangguan digital” yang dipimpin oleh teknologi sekarang mendominasi di tempat-tempat seperti China. Namun dia mengingatkan hasil model ini dalam “taman bertembok” di mana datanya tetap rentan.

Mungkin satu kejutan dari pidato Carstens datang ketika kepala bank sentral mempertimbangkan, secara singkat, apakah CBDC harus membayar bunga. Dia tidak menjelaskan lebih lanjut selain mengatakan “keputusan penting” kemungkinan akan menentukan ukuran akhir CBDC dan menyarankan CBDC harus tetap “kecil” relatif terhadap sistem keuangan residen mereka.

Carstens mengatakan dia sangat yakin sistem keuangan masa depan akan menuntut “konvertibilitas tanpa batas” antara mata uang satu negara dan negara lain, sebuah upaya yang menurutnya telah diatasi oleh para bankir sentral selama bertahun-tahun.

Tetapi CBDC multi-sistem (mCBDC) dapat memberikan wonk moneter itu “batu tulis yang bersih” untuk mengatasi masalah kusut yang saat ini mengganggu perbankan koresponden. Mungkin mereka bisa menjembatani sistem mereka melalui “antarmuka teknis bersama,” katanya.

Bankir sentral di 46 negara mengungkapkan dalam survei BIS baru-baru ini bahwa mereka memang mempertimbangkan fitur mCBDC, kata Carstens.

Survei tersebut juga menunjukkan banyak bank sentral terbuka untuk membiarkan orang asing menggunakan CBDC negara mereka yang sebagian besar masih hipotetis, meskipun sebagian besar responden belum memutuskan. Responden relatif tidak terpengaruh oleh prospek CBDC mereka lepas landas di luar negeri.

Mengontrol hasil itu paling mudah melalui CBDC berbasis akun di mana bank sentral menahan, dan memang Carstens mengatakan sebagian besar proposal publik telah diasah dari model token. Token CBDC menghadapi prospek yang lebih menjanjikan dalam skala yang lebih kecil.

https://www.coindesk.com/cbdc-first-mover-agustin-carstens

inChanger