Pilih Laman
inChanger

Salahkan pemerintah, bukan teknologi, untuk pembayaran internasional yang mahal dan tidak efisien. Tetapi cryptocurrency pribadi dapat membantu.

Tidak, memindahkan uang secara internasional tidak bisa semudah dan secepat mengirim email . Pembayaran lintas batas biasanya lebih mahal dan lebih lambat daripada pembayaran nasional bukan karena keterbatasan teknologi, tetapi pada dasarnya karena politik.

Dalam hal teknologi, banyak bank sentral dan bank komersial mengambil bagian dalam jaringan pembayaran waktu nyata yang bekerja dengan lancar. Bahkan di AS, yang cenderung konservatif dalam inisiatif pembayaran, pembayaran waktu nyata telah menjadi lebih luas sejak akhir 2019. FedNow , yang akan diluncurkan oleh Federal Reserve pada tahun 2023, harus mendorong penerapan pembayaran instan ke depan.

Di tingkat internasional, SWIFT, penyedia layanan pesan yang digunakan oleh bank saat memproses pembayaran lintas batas, juga telah berupaya meningkatkan efisiensi transfer dana . Teknologi pembayaran yang lebih cepat sudah ada dan sudah digunakan di seluruh dunia. Namun, jika Anda atau perusahaan Anda harus mengirim uang ke luar negeri baru-baru ini, Anda tahu prosesnya masih jauh dari selesai hanya dengan mengklik tombol.

Marcelo M. Prates, kolumnis CoinDesk, adalah pengacara dan peneliti bank sentral.

Jika teknologi bukanlah masalahnya, lalu apa? Kedaulatan harus disalahkan. Dengan pengecualian yang jarang terjadi, memiliki kendali atas uang sama pentingnya bagi seorang berdaulat seperti halnya memiliki kekuatan militer: kekuatan dompet dan pedang . Oleh karena itu, sebagian besar negara memilih untuk memiliki uang kedaulatan mereka sendiri, yang dikeluarkan oleh otoritas lokal dan memegang kekuasaan yang tidak dapat dibatalkan untuk melunasi utang apa pun di dalam wilayah kedaulatan – status legal tender.

Beberapa negara, seperti Brasil, akan melangkah lebih jauh dan menjadikannya ilegal untuk menggunakan mata uang apa pun selain yang berdaulat dalam transaksi nasional. Tetapi bahkan di negara-negara di mana aturan legal tender mengizinkan pihak swasta untuk menyetujui bentuk pembayaran yang mereka sukai, seperti AS , kepraktisan akan lebih menyukai uang resmi. Ketika sebagian besar harga dalam mata uang, seperti euro, melakukan pembayaran dalam yen bukan hanya merepotkan tetapi juga tidak mungkin.

bitcoin (BTC, -1,11%)

DENGAN PENGECUALIAN YANG JARANG TERJADI, MEMILIKI KENDALI ATAS UANG SAMA PENTINGNYA BAGI SEORANG BERDAULAT SEPERTI HALNYA MEMILIKI KEKUATAN MILITER.

Menurut Anda, apakah ada negara yang siap menerima mata uang supranasional untuk transaksi internasional, bahkan jika bukan bitcoin? Selain itu, jika kita dapat menemukan organisasi internasional yang siap untuk membuat mata uang digital global dan beberapa negara yang ingin menggunakannya, bagaimana kita dapat meyakinkan ekonomi utama, yang juga mengeluarkan mata uang yang paling banyak digunakan secara internasional, untuk ikut bermain?

Keragaman mata uang negara dan preferensi, legal atau praktis, untuk mata uang resmi di setiap wilayah negara merupakan alasan mendasar di balik ketidakefisienan pembayaran lintas batas.

Setiap pembayaran internasional memerlukan setidaknya konversi satu mata uang negara ke mata uang lain, yang pasti dilengkapi dengan perantara yang berbeda dan berbagai persyaratan peraturan, dari anti pencucian uang dan mengetahui aturan pelanggan Anda hingga kontrol modal.

Faktanya, sebagian besar pembayaran internasional, tidak peduli apakah Anda menggunakan bank atau perusahaan tekfin, akan membutuhkan dua atau lebih konversi mata uang karena dolar dan bank Amerika akan dipanggil untuk memfasilitasi transaksi. Dan semakin besar jumlah konversi mata uang, semakin tinggi biaya yang dikeluarkan dan semakin lambat prosesnya.

Gambar di bawah ini menunjukkan apa yang terjadi ketika sebuah perusahaan Brazil (IB) harus membayar pabrikan Korea (EK) untuk barang impor. Reais Brasil tidak akan berguna bagi penjual Korea, yang membutuhkan uang untuk membayar karyawan dan pemasoknya di Korea. Sebaliknya, importir Brasil tidak akan menemukan uang di Brasil, bahkan dengan bank lokal terbesar sekalipun. Satu-satunya cara agar pembayaran internasional berhasil adalah dengan melakukan transaksi valuta asing.

Importir Brasil harus meminta bank lokalnya (B1) untuk mengubah reais dari rekening giro menjadi wons yang dapat dikirim ke pabrikan Korea. Karena transaksi moneter antara Brasil dan Korea jarang terjadi, bank Brasil tidak akan memiliki hubungan dengan bank Korea tetapi mungkin akan memiliki bank koresponden di AS yang dapat membantu.

Jadi, bank Brasil akan menerima reais dari importir Brasil, menarik dolar dari akun prefundnya ($) dengan bank koresponden Amerika (B2), dan memintanya untuk mengurus pengiriman jumlah yang ditarik ke Korea Selatan.

Jika bank koresponden di AS juga tidak memiliki hubungan dengan bank Korea, ia harus mencari bank Amerika lain yang memiliki hubungan tersebut. Bank koresponden AS kemudian akan mentransfer dolar yang diterimanya dari bank Brasil ke bank Amerika lainnya (B3), yang akhirnya dapat memesan pembayaran dengan menarik uang dari rekening yang didanai sebelumnya ($) dengan bank koresponden Korea (B4) .

Jika beruntung, pabrikan Korea Selatan akan memiliki rekening koran di bank penerima dan akan dapat menghindari satu transfer lagi, dari bank koresponden Korea ke bank pilihannya di Korea (B5).

Jadi, satu pembayaran antara Brasil dan Korea mungkin akan melibatkan dua konversi mata uang, empat transfer bank, dan lima lembaga perbankan di tiga negara berbeda. Dan saya bahkan tidak menyebutkan bahwa beberapa bank dalam proses ini mungkin perlu membeli mata uang asing dari bank sentral mereka untuk mengisi kembali saldo rekening yang mereka simpan di bank koresponden asing.

Teknologi dapat membantu mempercepat transaksi ini, terutama jika sistem pembayaran di semua negara yang berpartisipasi beroperasi 24/7 dalam waktu nyata atau mata uang digital bank sentral ( CBDC) akhirnya muncul . Mengurangi biaya transaksi dan peluang yang terkait dengan pembayaran lintas batas akan lebih sulit karena kami memiliki 180 mata uang yang beredar di dunia , masing-masing tunduk pada sejumlah aturan dan regulasi lokal.

Karena komitmen multipemerintah untuk menggunakan mata uang bersama untuk transaksi internasional tampaknya tidak dapat dilakukan dalam waktu dekat, pembayaran lintas batas akan terus menjadi mahal, lambat, dan tidak efisien. Sampai cryptocurrency yang diterbitkan secara pribadi tidak didukung oleh mata uang negara memperoleh daya tarik – mungkin StarbucksCoin atau MacCoin . Maka akan terlambat bagi pemerintah untuk bereaksi.

https://www.coindesk.com/trouble-cross-border-payments

inChanger