Pilih Laman
inChanger

“Apa yang terjadi di sini, yang tidak diharapkan siapa pun, adalah Mahkamah Agung menemukan penggunaan wajar sebagai masalah hukum,” kata pengacara teknologi Marta Belcher.

Pada hari Senin, Mahkamah Agung AS memihak Google atas Oracle dalam pertarungan hak cipta besar tentang “penggunaan wajar” kode. Putusan tersebut secara luas dilihat sebagai keuntungan bagi pergerakan perangkat lunak sumber terbuka dan mungkin berimplikasi pada industri cryptocurrency. Bagaimanapun, sebagian besar proyek crypto tidak dilindungi oleh hak cipta .

Latar belakang: Saat mengembangkan sistem operasi Android, Google memindahkan lebih dari 11.000 baris kode dari Java SE, lingkungan pemrograman yang sekarang dimiliki oleh Oracle tetapi dibangun oleh Sun Microsystems. Itu ingin memastikan interoperabilitas antar platform. Oracle berpendapat bahwa menggunakan kembali bagian API -nya , semacam jembatan antara dua jenis kode, adalah pelanggaran hak cipta.

Artikel ini dikutip dari The Node , ringkasan harian CoinDesk dari cerita paling penting dalam blockchain dan berita crypto. Anda dapat berlangganan untuk mendapatkan buletin lengkap di sini .

Mengapa penting: Keputusan pengadilan menjunjung tradisi Lembah Silikon yang sudah lama ada: pengkodean dengan apropriasi. Pemrogram mencuri dan memodifikasi, menyalin dan menempel ada di mana-mana – dan tidak hanya di kripto . Pengembang sekarang dapat tenang mengetahui bahwa mereka dapat mengambil ide-ide yang dikodifikasikan dan bermain-main dengan mereka untuk membangun sesuatu yang baru (mengubah kode menjadi berulang adalah kunci dari doktrin penggunaan yang adil).

Baru-baru ini, pertukaran terdesentralisasi yang populer mengeluarkan versi perangkat lunak terbaru di bawah ” lisensi sumber bisnis “, untuk mencegah proyek saingan mereplikasi basis kodenya secara grosir. Perkembangan semacam itu tidak jarang dalam crypto: Binance Smart Chain pada dasarnya adalah remodelling dari Ethereum, seperti halnya blockchain Kuorum yang diinkubasi JPMorgan yang sekarang dimiliki oleh ConsenSys .

Itu hanya setara untuk kursus. Ada jalur langsung dari Xerox ke Macintosh Apple ke Microsoft Windows, dengan setiap iterasi mengangkat ide-ide bagus dari pendahulunya. Keputusan baru tidak akan mengizinkan reproduksi seluruh sistem operasi atau desain smartphone (kecuali jika sudah open source), tetapi mengklarifikasi bahwa bit kode tertentu – bahkan ketika berpemilik – memiliki fungsi utilitarian, dan, dalam arti tertentu, milik Dunia.

Protocol Labs, toko open-source di belakang Filecoin dan IPFS, mengirimkan ringkasan “teman pengadilan” atas nama Google. “TL; DR [keputusan Mahkamah Agung] adalah setiap kali Anda menggunakan duplikasi UI atau API, pada dasarnya akan selalu menjadi penggunaan wajar,” kata Marta Belcher, pengacara teknologi dan penasihat luar untuk Protocol Labs, melalui Zoom . Keputusan sebenarnya jauh melampaui apa yang telah diantisipasi Belcher.

“Google menerapkan ulang antarmuka pengguna, hanya mengambil apa yang diperlukan untuk memungkinkan pengguna menggunakan bakat mereka yang telah diperoleh untuk bekerja dalam program baru dan transformatif,” tulis Hakim Stephen Breyer untuk mayoritas 6-2. Oracle, tentu saja, menolak keputusan tersebut, dengan mengatakan itu anti-persaingan. “Platform Google semakin besar dan kekuatan pasar semakin besar,” kata seorang perwakilan dalam sebuah pernyataan.

Masih ada pertanyaan yang tertinggal. Pertama, pengadilan tidak memutuskan apakah API dapat dilindungi hak cipta, tetapi berdebat dari posisi seolah-olah hak cipta Oracle sudah ada.

“Itulah yang menarik dari kasus ini. Dulu penggunaan wajar, atau mencari tahu apa itu penggunaan wajar, adalah pertanyaan bagi juri, artinya, tidak pernah jelas, ”kata Belcher. “Apa yang terjadi di sini, yang tidak diharapkan siapa pun, adalah Mahkamah Agung menemukan penggunaan wajar sebagai masalah hukum. Anda tidak memerlukan juri untuk memutuskan apakah menerapkan ulang antarmuka adalah penggunaan yang wajar, membawa sebagian besar pengembangan keluar dari bidang ketidakpastian yang licin dan plin-plan. Jenis kejelasan itu – garis terang dan jelas – sangat penting untuk ruang open source. ”

Protocol Labs umumnya dipandang sebagai antagonis Big Tech. Saya bertanya kepada Belcher apakah menurutnya rooting yang aneh untuk Google dalam hal ini. Dia menjawab:

“Seringkali kelompok kebebasan sipil mendukung penggugat yang sangat tidak baik atau yang telah melakukan hal-hal yang tidak baik karena suatu kasus, jika sampai pada suatu keputusan, dapat berdampak buruk pada banyak aktor yang baik.”

https://www.coindesk.com/googles-win-for-open-source

inChanger