Lyn Alden menyamakan Ethereum dengan pesawat Concorde: fungsional, tetapi bukan “proyek yang berkelanjutan secara ekonomi”.
Salah satu alasan ahli strategi dan guru investasi Lyn Alden tidak berinvestasi di Ether adalah dia menganggap jaringan Ethereum sebagai “produk yang belum selesai” jika dibandingkan dengan Bitcoin.
Analisis ekonomi Alden tentang Ethereum yang dirilis hari ini membandingkan jaringan kontrak pintar dengan jet Concorde: berfungsi karena memiliki “banyak pengembang cerdas yang mengerjakannya”, tetapi tidak mungkin menjadi proyek yang berkelanjutan secara ekonomi dalam jangka panjang. Dia menjalankan beberapa fitur utama Ethereum sebagai bukti dari pernyataannya, menyebut kasus penggunaan banyak aplikasi terdesentralisasi “melingkar dan spekulatif.”
Selain itu, dia mengatakan node jaringan lebih cenderung berisiko terkena serangan terpusat “jika ada tindakan keras pemerintah terhadap layanan node pihak ketiga”. Alden mengatakan regulator tidak akan “langsung menjatuhkan Ethereum” tetapi secara efektif dapat mengancam kasus penggunaan dengan membuat aplikasi lebih sulit untuk dijalankan.
Alden meringkas pemikirannya di Twitter:
“Ethereum memang bisa melakukannya dengan sangat baik selama tahun depan dalam hal harga, tetapi selama itu mengubah lapisan dasarnya, itu tetap menjadi spekulasi dalam pengembangan alfa, daripada produk jadi / stabil.”
Di sisi lain, guru investasi mengatakan bahwa Bitcoin (BTC), dengan pasokan tetap sebesar 21 juta koin, tidak memiliki “kebijakan moneter sewenang-wenang” dari Ethereum selain mengatakan ada “perbedaan budaya” antara keduanya. jaringan.
“Ethereum menarik lebih banyak budaya gamer, dan lebih banyak eksperimen,” kata Alden, menunjukkan bahwa beberapa proyek yang dibangun di jaringan telah mengakibatkan kegagalan. “Mungkin dalam 5 tahun lagi ketika Ethereum 2.0 ada dan berfungsi untuk sementara waktu, dengan kebijakan moneter yang konsisten selama itu, sebagian besar dapat dianggap sebagai proyek yang sudah selesai seperti Bitcoin. Sampai saat itu, ini masih eksperimental. ”
Tahun lalu, Alden mengatakan dia menjadi “cukup bullish” pada Bitcoin karena kelangkaan, separuh, dan potensi aset kripto untuk bertindak sebagai latar belakang inflasi. Dia menambahkan dalam analisisnya tentang Ethereum bahwa dia lebih suka Bitcoin karena “peluang risiko / hadiah” yang mengklaim bahwa untuk semua volatilitas harga koin, ada “potensi kenaikan.”
“Bitcoin tidak bergerak cepat dan merusak hal-hal seperti yang dilakukan banyak altcoin, tetapi bergerak lambat dan memiliki kecenderungan untuk memperbaiki keadaan,” katanya. “Semakin banyak ide dan inovasi yang muncul di industri aset digital yang lebih luas, semakin banyak pengembang Bitcoin yang harus bekerja sama untuk protokol dan ekosistem mereka.”