Pilih Laman
inChanger

Cara lain untuk melihat konsepsi filsuf Craig Warmke tentang Bitcoin sebagai substansi fiksi.

Menurut filsuf Craig Warmke, Bitcoin pada dasarnya adalah Batman.

Yah, saya mungkin mengambil sedikit kebebasan dengan argumen Warmke.

Artikel ini dikutip dari The Node , ringkasan harian CoinDesk dari cerita paling penting dalam blockchain dan berita crypto. Anda dapat berlangganan untuk mendapatkan lengkap di buletin sini .

Asisten profesor filsafat di Northern Illinois University dan anggota kolektif penelitian berorientasi crypto, Resistance Money, memiliki makalah akan datang yang yang berpendapat bahwa Bitcoin adalah cerita kolektif yang diikuti oleh semua peserta di jaringan secara tertulis.

Kita semua tanpa henti mendiskusikan “ Apa Itu Bitcoin ”, dan tampaknya para maksimalis pun tidak mencapai jawaban konsensus.

Konsepsi Warmke tentang Bitcoin sebagai fiksi kolektif, jika tidak ada yang lain, baru dalam kumpulan penjelasan.

Perhatikan bahwa argumen di sini tidak mengatakan Bitcoin seperti sebuah cerita.

Dia mengatakan itu adalah sebuah cerita, yang kebetulan juga memiliki nilai di dunia nyata. Ini tidak begitu sulit untuk dipahami, seperti yang akan kita lihat nanti.

Bitcoin adalah sebuah cerita dan bitcoin (BTC, -2.03%)adalah subjek utama dari cerita tersebut. Seiring berjalannya cerita, itu sangat membosankan. Ini adalah kisah tentang bitcoin baru yang dikeluarkan dan kemudian berpindah dari satu dompet ke dompet lainnya – selamanya. Plotnya adalah: Bitcoin bergerak di dalam Bitcoin. Gemilang!

Jaringan Bitcoin menggunakan tulisan (kode) untuk mendeskripsikan sesuatu tanpa korespondensi eksternal, namun memiliki nilai. Itu fiksi. Seperti yang dikatakan Warmke di akhir makalah, “Jika potongan kode di blockchain Bitcoin yang menggambarkan pergerakan bitcoin bukanlah pergerakan itu sendiri, di mana pergerakan, transaksi itu terjadi? Tidak ada di mana pun – atau di mana pun, tergantung bagaimana Anda memikirkannya… Bitcoin adalah zat fiksi.”

Dalam konsepsinya, penambang adalah penerbit dan node adalah wasit. Pemilik dompet memiliki hak untuk menulis tetapi hanya selama mereka memiliki beberapa bitcoin fiktif untuk menyusun kalimat, dan satu-satunya hal yang dapat dikatakan kalimat itu adalah berapa banyak bitcoin yang masuk ke dompet tertentu.
Tapi… fiksi?

Jadi izinkan saya memberi Anda cara berpikir saya tentang makalah Warmke melalui Caped Crusader: Ini membantu menjelaskan mengapa Bitcoin seperti Batman™. Batman juga merupakan objek fiksi dalam sebuah cerita. Ini adalah kisah yang sangat berharga, sebenarnya. “Batman” 1989 memicu budaya pop global sensasi dan mencetak lebih dari $400 juta di box office. Trilogi film “Dark Knight” bernilai $ 2,5 miliar dalam pendapatan Warner Bros. di box office saja, dan itu hanya pendapatan baru-baru ini, hanya dari film-filmnya.

Caped Crusader telah mencetak uang untuk pemiliknya di seluruh buku, mainan, dan media lain sejak 1939. Kalahkan itu, Satoshi!

Apa yang mungkin tidak disadari oleh penggemar buku komik non-komik adalah bahwa nilai Batman telah bertahan sebagian karena ceritanya terus berkembang (seperti Bitcoin).

Kisah Batman berlanjut setiap bulan, di seluruh halaman DC Comics di mana ia muncul beberapa kali dalam banyak judul, potongan cerita baru keluar setiap minggu.

Bob Kane dan Bill Finger dikreditkan dengan menciptakan Batman, tetapi legendanya telah berkembang seiring dengan banyaknya penulis, seniman, dan editor yang menambah mitologi Batman yang masif.

Setiap cerita Batman secara efektif menjadi sedikit sejarah “nyata”. Faktanya, setiap hal yang terjadi di buku komik DC mana pun adalah bagian dari sejarah dunia tempat Batman tinggal, dan sejarah itu sering berdarah satu sama lain.

Setelah buku komik superhero DC diterbitkan, itu menjadi kanon dan penulis lain mana pun dapat melanjutkan di mana cerita itu ditinggalkan, bahkan jika dilakukan di halaman-halaman judul lainnya. Istilah seni dalam komik untuk ini adalah “kontinuitas.” Ini adalah cara lain untuk mengatakan “sejarah dunia fiksi.”

“Kami menyukai cerita di mana karakter mengejutkan kami, tetapi hanya jika itu mengejutkan kami dengan cara yang masih terasa benar. ”

Dengan kata lain, penulis dan seniman memiliki sesuatu seperti hak menulis dalam cerita kolektif dari alam semesta buku komik tetapi, juga seperti di Bitcoin, ada batasannya.

Penulis dan seniman seperti dompet dalam konsepsi Warmke, menambahkan kalimat ke buku besar Batman.

Tetapi editor seperti node bitcoin. Tugas mereka adalah, sebagian, untuk menjaga kesalahan kontinuitas dalam sejarah Batman (memastikan cerita baru tidak bertentangan dengan yang lama, misalnya) dan memastikan konsensus dipertahankan seputar Batman.

Ada banyak cerita Batman, tetapi set yang tidak tidak terbatas itu terbatas .

Jika seorang penulis datang pada suatu hari dengan naskah di mana Bruce Wayne memutuskan untuk membuka toko bunga daripada memerangi kejahatan, saya berharap editor akan menolak cerita itu.

Cerita seperti itu, bisa dikatakan, akan mematahkan konsensus tentang karakter Batman. Kami menyukai cerita di mana karakter mengejutkan kami, tetapi hanya jika itu mengejutkan kami dengan cara yang masih terasa benar. Itu bagian konsensus. “Batman: Caped Chrysanthemum Curator” akan mengejutkan pembaca dengan cara yang buruk.

Melanjutkan kerangka kerja Warmke di sini, jelas, DC Comics adalah penerbit Batman, yang setara dengan jaringan penambangan (jauh lebih terpusat). Diamond Comics Distributors adalah internetnya, jaringan distribusi Batman.
Keduanya sangat berharga

Jaringan ini membuat hal yang Batman™ bergerak maju, sebuah cerita yang terus berkembang. Ini adalah cerita yang jauh lebih menarik daripada membaca buku besar Bitcoin.

Dan untuk alasan yang berbeda, cerita-cerita itu memiliki nilai nyata di dunia nyata. Tapi itu masih cerita.

Pada akhirnya, ini adalah argumen ontologis tentang apa artinya sesuatu itu ada, dan Warmke telah membangun model yang menggugah pikiran di sini yang mungkin mendorong konsensus seputar pertanyaan “adalah” tentang Bitcoin.

Lain kali orang bertanya kepada Anda: “ Apa Itu Bitcoin? “Anda dapat memberi tahu mereka:” Ini adalah cerita yang ditulis secara kolektif oleh semua pemegang bitcoin. Itu menjadi lebih berharga semakin banyak orang mengetahuinya, membantu menulisnya, dan semakin lama ceritanya.”

Tak pelak, mereka akan membalas: “Bagaimana itu masuk akal?”

Untuk itu, kita saat ini cenderung mengatakan sesuatu seperti: “Lihat, uang juga fiksi kolektif.” Itu biasanya dianggap sebagai semacam klise tingkat dua perguruan tinggi – itu berdering setiap saat.

Tapi sekarang Anda bisa berkata: “Jelas, ini seperti Batman.” Itu harus menarik perhatian mereka.

https://www.coindesk.com/bitcoin-is-batman

inChanger