Pilih Laman
inChanger

Penurunan tingkat hash yang besar yang disebabkan oleh eksodus penambang dari China menunjukkan fasilitas penambangan Proof-of-Work skala besar rentan terhadap regulasi.

Ketergantungan Bitcoin pada infrastruktur penambangan skala besar dan konsentrasi geografis telah menjadi sangat melegakan oleh tindakan keras penambangan China baru-baru ini. Pada bulan Mei, China mengumumkan bahwa mereka akan semakin keras dalam penambangan dan perdagangan crypto sebagai respons terhadap risiko keuangan. Tindakan keras negara terhadap crypto bukanlah hal baru, melainkan pengulangan posisi sebelumnya tentang risiko mata uang digital terhadap stabilitas ekonomi, sebagai tanggapan terhadap fluktuasi harga baru-baru ini.

Untuk pertama kalinya, penambang cryptocurrency ditargetkan untuk menegakkan pedoman yang ada. Perangkat keras penambangan masih menghadirkan potensi risiko, bahkan jika penambangan berpindah ke lokasi lain. Ini dapat membuktikan bahwa peralihan blockchain Ethereum ke proof-of-stake (PoS), yang dapat berjalan pada peralatan tingkat konsumen, adalah jalur yang lebih andal menuju desentralisasi dan menawarkan ketahanan yang lebih besar terhadap risiko tersebut.

Penambangan Bitcoin (BTC) bergantung pada pertanian pertambangan cryptocurrency industri skala besar dan sebagian besar terkonsentrasi di China, yang menyumbang 65% dari tingkat hash global. Pembuatan perangkat keras khusus di China telah mendukung tren ini, dengan satu dari dua penambang ASIC yang diproduksi didistribusikan ke penambang China. Tindakan keras tersebut telah menyebabkan gejolak yang signifikan di pasar Bitcoin.

Tingkat hash jaringan Bitcoin telah turun ke level terendah 12 bulan, dengan lebih banyak provinsi mengarahkan penambang untuk ditutup. Ketidakpastian tentang apa yang mungkin terjadi dengan perangkat keras penambangan yang disita telah menghantam jaringan secara keseluruhan dengan keras. Ini adalah kerugian besar bagi industri multi-miliar dolar bagi para penambang China.

Posisi kebijakan China pada Bitcoin mencari “stabilitas keuangan dan ketertiban sosial” dan mungkin merupakan hasil dari kepentingan geopolitik terkait dengan keinginan untuk menghilangkan pesaing ke mata uang digital nasionalnya sendiri, yuan digital, di samping tujuan yang dinyatakan untuk menurunkan emisi karbon dan mengalihkan energi ke industri lain. Tindakan keras yang cepat telah menunjukkan bahwa ketergantungan Bitcoin pada peternakan pertambangan skala industri, rantai pasokan perangkat keras dan listrik – yang semuanya bergantung pada kebijakan pemerintah – mungkin menjadi kelemahannya.

Penambang sekarang berusaha untuk bermigrasi ke iklim dingin, energi murah, dan yurisdiksi “ramah kripto”. Ini dapat membuka persaingan yang sehat untuk posisi kebijakan ramah kripto lainnya di yurisdiksi lain untuk menarik peserta industri — seperti yang telah kita lihat, misalnya, dengan penerapan undang-undang Wyoming yang bersahabat dengan organisasi otonom yang terdesentralisasi dan kripto secara umum. Namun, tidak jelas apakah memindahkan perangkat keras akan menjauhkannya dari jangkauan tindakan keras kebijakan.

Apakah kita sudah terdesentralisasi?
Perangkat keras selalu menjadi kerentanan utama dalam infrastruktur terdesentralisasi. Dalam jaringan cryptocurrency berbasis blockchain yang berjalan pada algoritma konsensus proof-of-work (PoW), seperti Bitcoin, catatan transaksi yang disepakati secara umum bergantung pada jaringan komputer terdistribusi.

Ini rentan terhadap eksploitasi struktural, termasuk konsentrasi penambangan perangkat keras di pabrik skala industri di geografi tertentu (seperti Cina), cryptocurrency “premining” dengan perangkat keras yang ditingkatkan yang belum tersedia untuk pasar yang lebih luas (seperti ASIC model baru), atau penundaan rantai pasokan.

Memiliki mayoritas kekuatan hashing yang terkonsentrasi di satu negara, bergantung pada pengaturan perangkat keras yang mahal, dan tunduk pada tindakan keras peraturan bertentangan dengan etos Bitcoin “terdesentralisasi” yang digariskan oleh Satoshi Nakamoto. Visi awal Bitcoin dalam buku putihnya adalah sistem peer-to-peer, di mana infrastruktur dapat dijalankan oleh individu pada komputer tujuan umum secara terdistribusi (melalui penambangan CPU), sehingga seluruh jaringan tidak dapat ditutup. turun dengan menargetkan satu titik kegagalan.

Ini mungkin juga menunjukkan mengapa perpindahan Ethereum ke konsensus PoS itu penting — dan mengapa ia memiliki potensi untuk menjadi lebih andal dan terdesentralisasi dalam jangka panjang. Menyerang jaringan PoS lebih mahal dalam waktu dan uang daripada biaya menyewa atau membeli perangkat keras untuk menyerang blockchain PoW, karena koin penyerang dapat secara otomatis “dipotong.”

Selain itu, menjalankan node validator PoS pada laptop jauh lebih tidak mencolok daripada menjalankan operasi penambangan perangkat keras skala besar. Jika seseorang dapat menjalankan node dari mana saja dengan peralatan tingkat konsumen, maka lebih banyak orang dapat berpartisipasi dalam memvalidasi jaringan, membuatnya lebih terdesentralisasi, dan regulator akan merasa hampir tidak mungkin untuk menghentikan orang dari menjalankan node. Sebaliknya, pabrik besar yang mengkonsumsi energi yang ditemukan di penambangan Bitcoin jauh lebih mudah ditargetkan.

Apa yang terjadi pada perangkat keras?
Penambangan sedang bergerak, dengan penambang memindahkan perangkat keras mereka ke daerah terdekat, termasuk Kazakhstan dan Rusia. Beberapa yurisdiksi ramah kripto – seperti Texas, yang menawarkan kejelasan hukum bagi perusahaan – berlomba untuk menarik penambang. Perangkat keras juga dijual, dengan perusahaan logistik melaporkan ribuan pon mesin pertambangan dikirim ke Amerika Serikat untuk dijual.

Meskipun kebijakan China telah menyebabkan beberapa ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan di pasar, mungkin membantu untuk menghilangkan kerentanan struktural dari jaringan, itulah sebabnya beberapa pendukung Bitcoin menyambut baik tindakan keras tersebut. Tujuan di sini untuk Bitcoiners adalah desentralisasi jangka panjang. Namun, memindahkan perangkat keras tidak sama dengan mendesentralisasikan jaringan lebih jauh dan menghilangkan kerentanan terhadap tindakan keras regulasi terhadap penambang.

Memindahkan perangkat keras vs. menghapus kerentanan
Perangkat keras adalah masalah yang sulit dalam jaringan yang terdesentralisasi. Persyaratan Bitcoin untuk infrastruktur skala besar telah membuatnya rentan terhadap kebijakan dan politik negara-negara seperti China. Bahkan jika penambangan pindah ke tempat lain, itu mungkin tidak terdesentralisasi, yang berarti itu bisa berada di bawah ancaman di yurisdiksi lain dengan cara yang jaringan PoS yang mengandalkan perangkat lunak yang dapat berjalan pada laptop standar kemungkinan besar tidak akan melakukannya.

Terkait: Merumuskan masa depan: Apakah penurunan tingkat hash Bitcoin merupakan peluang terselubung?

Peristiwa ini menunjukkan saling ketergantungan antara blockchain dan politik dan kepentingan negara-bangsa. Bagaimana yurisdiksi menanggapi peluang untuk menarik penambangan perangkat keras, bersama dengan bagaimana mereka mendekati blockchain yang bertransisi ke PoS, akan memiliki implikasi signifikan terhadap struktur dan risiko jaringan blockchain dalam jangka panjang.

Kelsie Nabben adalah peneliti di RMIT Blockchain Innovation Hub dan Ph.D. kandidat di Pusat Penelitian Etnografi Digital di Universitas RMIT. Dia juga anggota dewan Blockchain Australia.

 

https://cointelegraph.com/news/china-crackdown-shows-industrial-bitcoin-mining-a-problem-for-decentralization

inChanger